Дело №2-5920/22 УИД 05RS0031-01-2022-014660-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 14.11.2022 г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,

при секретаре – Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО7 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти, указывая на то что, 29.09.2022 ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ проживавший по <адрес> скончался (погиб) в результате ДТП, на основании постановления следователя следственного отдела № СУ Управления России по г. Махачкале старшего лейтенанта юстиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Государственные судебно-медицинские эксперты, имеющие высшее медицинское образование произвели комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, по материалам уголовного дела № по факту смерти ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате ДТП. Экспертная комиссия приходит к следующему. Установлены следующие повреждения: Ушибленная рана лица, перелом шейного отдела позвоночника, перелом костей правой голени. Заявитель обратился в Отдел ЗАГС Управление ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, для получения свидетельства о смерти ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ получил Извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния №. В отношении ФИО2 проведена проверка, запись акта гражданского состояния отсутствует. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по архивному фонду органа, представляющего государственную услугу, и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

ДД.ММ.ГГГГ получил извещение № об отказе в государственной регистрации смерти. Причина отказа: Государственная регистрация противоречит федеральному закону №-143-ФЗ. Ваше заявление о регистрации смерти в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанского АССР, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РД, исполнить не представилось возможным, так как государственная регистрация смерти производится в органах ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти или решение суда, вступившего в законную силу. Установление факта смерти ФИО2 в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо заявителю для снятия с регистрационного учета необходимо по месту требования. Самостоятельно подтвердить факт смерти считает невозможным. Спор о праве отсутствует.

Просит суд установить факт смерти, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обязать Отдел ЗАГС Управление ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, зарегистрировать факт смерти ФИО2 в определенное время и при определенных обстоятельствах.

В судебном заседании заявитель ФИО3 просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме. ФИО2 похоронен на кладбище в <адрес>. Просит суд установить факт смерти, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Надлежаще извещенный отдел ЗАГСа <адрес> РД возражение на заявление не представил, своего представителя на судебный процесс не направил.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе, рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи акта гражданского состояния в регистрации смерти.

Суд рассматривает дела об установлении факта смерти лица в определённое время и при определённых обстоятельствах при отказе органов ЗАГС в регистрации смерти. (п.8, ч.2, ст.264 ГПК РФ).

При обращении заявителя о выдаче свидетельства о смерти его сына, Управление ЗАГСа <адрес> извещением № от ДД.ММ.ГГГГ отказало в выдаче свидетельства о смерти на имя ФИО2 в связи с тем, что заявителем не представлены соответствующие документы, т.е. медицинское свидетельство о смерти или решение суда об установлении факта смерти.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан потерпевшим по уголовному делу за №.

Согласно заключению судебно-медицинской комиссионной экспертизы за №, которая произведена по материалам уголовного дела № по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 49 минут в <адрес> ФИО1 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в результате ДТП. На трупе ФИО2, установлены следующие повреждения: ушибленная рана лица, перелом шейного отдела позвоночника, перелом костей правой голени.

Из объяснения заявителя и материалов дела видно, что в ином порядке установить факт смерти не представляется возможным.

Таким образом, факт смерти ФИО1 ФИО12 в определённое время и при определённых обстоятельствах подтверждён. Изложенное дает основание суду установить факт смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО10 - удовлетворить. Установить факт смерти ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевший место 29.09.2022 в 09 часов 49 минут в <адрес>, причина смерти – травма в рузультате ДТП. Место захоронения – кладбище в <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения.

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2022 года.

Председательствующий Н.А. Яшина