Дело №5-41/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кинешма 28 февраля 2025 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, представленное МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении:
ФИО3, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
26 февраля 2025 года в 17 часов ФИО3 находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, агрессивно, чем грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, сообщил, что в совершенном правонарушении раскаивается.
Виновность ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2025 года, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, протокол подписан должностным лицом его составившим; рапортом ФИО2, объяснением ФИО1, объяснением самого правонарушителя, данными при рассмотрении дела. Из приведенных доказательств следует, что нарушение общественного порядка ФИО3 выразилось в явном неуважении к обществу и сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.
Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.
Действия ФИО3 квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. К пояснениям Майковского в судебном заседании о том, что он ругался на улице а не в подъезде, отношусь критически, поскольку ранее им были даны иные пояснения.
При назначении наказания ФИО3 учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 является признание вины, раскаяние, наличие малолетнего сына.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, иной вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком семь суток.
Срок наказания исчислять со времени вынесения постановления 12 часов 00 минут 28.02.2025 года, с учетом времени административного задержания с 19 часов 15 минут 26.02.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Г.Л. Разуваев