УИД: №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Конкиной Г.Г.,

с участием помощника прокурора Шолоховского района Ростовской области Дергачева Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда административное исковое заявление начальника МО МВД России «Шолоховский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Шолоховским районным судом <адрес> по ч. 2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

установил:

начальник МО МВД РФ «Шолоховский» Наполов Ю.В. обратился в Шолоховский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения.

В заявлении указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Шолоховским районным судом Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения своды сроком на 5 лет. Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административного ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения: одно административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, одно административное правонарушение против порядка управления.

Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 следующие дополнительные ограничения: - обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Шолоховский» ФИО2 поддержал доводы, указанные в заявлении и просил установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения, указанные в исковом заявлении.

Помощник прокурора Шолоховского района Ростовской области Дергачев Е.М. считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Административный ответчик - осужденный ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска, так как ДД.ММ.ГГГГ его привлекли к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП в связи с тем, что он изменил место жительства, однако изменять место жительства ему ни кто не запрещал и указанные ограничения на него не возлагали.

Изучив административное исковое заявление, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Шолоховского районного суда Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5лет.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, также решено, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение которого ему установлено ограничение в виде обязательной явки одного раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил два административных правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Решением Шолоховского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № Шолоховского судебного района Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Шолоховский» К.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из содержания характеристики на ФИО1 следует, что он числится постоянным жителем <адрес>. Не работает, инвалид, систематически употребляет спиртные напитки, замечен в употреблении наркотических веществ. Общественными организациями администрации Дубровского сельского поселения не разбирался.

Основания и порядок установления и продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в течение последнего года два раза привлечен к административной ответственности – за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также за совершение административного правонарушения против порядка управления.

Статья 86 УК РФ предусматривает, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО1 наступит ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ согласно заключения о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, ФИО1 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 15).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что он может менять место жительства и у него нет на это ограничений, в связи с чем его незаконно привлекли к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП, несостоятельны и основаны на неправильном толковании закона.

На основании п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 5 части 1 статьи 11 Федерального закона предусмотрена обязанность поднадзорного лица уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил предупреждение согласно которому он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КРФ об АП.

Для достижения целей административного надзора, с учётом данных о личности административного ответчика, и обстоятельств совершенных им административных правонарушений суд считает, что административно исковое заявление подлежит удовлетворению, и в отношении ФИО1 необходимо установить дополнительные ограничения а именно, обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрет посещения мест проведения массовых или иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Шолоховский» к ФИО1 (паспорт РФ № №) об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.С. Тютюнников

Мотивированное решение суда изготовлено19.07.2023.