Гражданское дело №2-105/2023

24RS0001-01-2023-000052-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Абан 06 апреля 2023 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> порядке наследования.

Свое заявление истец мотивируют тем, что ее бабушке С принадлежал дом с кадастровым № общей площадью 33,5 кв.м и земельный участок с кадастровым № общей площадью 1005,3 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. С постоянно проживала по указанному адресу, несла бремя содержания указанного имущества, владела данным имуществом как собственник, её право на указанный дом никем не оспаривалось, документы при жизни не оформила, так как это никуда не требовалось. Право собственности в органах Росреестра на указанную недвижимость за ней не зарегистрировано. С с 1960 года и по день смерти наступившей ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по указанному адресу. В связи с тем что, она является наследницей по закону, а иных наследником не имеется, считает, что ей после смерти бабушки перешло имущество, которым она фактически владела до момента смерти, но не успела оформить в надлежащем порядке. Она, фактически приняла указанное имущество и несет бремя его содержания, поскольку передала его в аренду, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 33,5 кв.м с кадастровым № и земельный участок общей площадью 1005,3 кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дне и времени судебного заседании 16.03.2023, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО2, будучи надлежаще извещенной о дне и времени судебного заседания 16.03.2023, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила заявление об уточнении исковых требований, просила установить факт принятия наследства за ФИО1 после умершей ДД.ММ.ГГГГ С, на удовлетворении остальных требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края, будучи надлежаще извещенным о дне и времени судебного заседании судебной повесткой 21.03.2023, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Межмуниципальный Канский отдел), извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания судебной повесткой 27.03.2023, в судебное заседание не явился, в представленном в суд пояснении на исковое заявление просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истца, представителей истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В материалы дела представлен технический план здания, согласно которого общая площадь жилого дома по адресу: <адрес>, составляет 33,5 кв.м., инвентаризационная стоимость жилого дома в ценах 2023 года составляет <данные изъяты> рубля, что следует из справки АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ.

Согласно межевого плана от 22.03.2022, площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 1005,3 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей, правообладатель С, что также подтверждается дубликатом свидетельства о праве собственности на землю от 03.02.1993, кадастровым паспортом земельного участка от 23.08.2016.

По адресу: <адрес> никто не зарегистрирован, что следует из выписки из домовой книги от 23.11.2016.

Согласно справке администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края от 02.04.2019 следует, что С проживала по адресу: <адрес> января 1960 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии свидетельства о <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан С, матерью – Ч.

Согласно свидетельства о заключении брака Б и С ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака, последней присвоена фамилия мужа – ФИО1.

Согласно копии свидетельства о <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью записана С.

С умер ДД.ММ.ГГГГ.

С умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Абанского нотариального округа Красноярского края П, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ С не заводилось.

Вышеперечисленное позволяет суду сделать вывод о том, что умершей С на день ее смерти принадлежал жилой дом и земельный участок, но ее право собственности не зарегистрировано надлежащим образом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что факт принятия наследства истцом, после умершей С нашел свое подтверждение в судебном заседании, каким-либо другим образом истец оформить право собственности на спорный жилой дом и земельный участок не имеет возможности, истец пользуется им в соответствии с назначением, не нарушая права других граждан.

Факт, об установлении которого просит истец, имеет для нее юридическое значение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ИНН № наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ С.

Включить в наследственную массу и признать за ФИО1 ИНН № право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 33.5 кв. метров и земельный участок кадастровый №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, площадью 1005.3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации прав на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья