Дело №2-1746/2025
73RS0001-01-2025-002196-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2025 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и ООО «МКК Срочноденьги» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчице в долг переданы денежные средства в сумме 26 800 руб. Свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов ответчица не исполняла. Образовалась задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 000 руб., в том числе: основной долг 26 800 руб., проценты 38 672, 40 руб., штрафы 1527,60 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК Срочноденьги» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» право требования по договору займа, заключенному с ответчицей от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии №.
На основании изложенного истец и обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчицы в свою пользу задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 67 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 руб.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчица в судебном заседании не присутствовала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела.
Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «МКК Срочноденьги» в судебное заседание не явился, извещался.
Суд определил рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон по гражданскому делу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и ООО «МКК Срочноденьги» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчице в долг переданы денежные средства в сумме 26 800 руб. Свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов ответчица не исполняла. Образовалась задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 000 руб., в том числе: основной долг 26 800 руб., проценты 38 672, 40 руб., штрафы 1527,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК Срочноденьги» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» право требования по договору займа, заключенному с ответчицей от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии №.
Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1 пункты 1, 44).
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Доказательств возврата займодавцу суммы долга и уплаты процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № со стороны ответчицы суду не представлено, в связи с чем, задолженность должна быть взыскана с неё в пользу истца в судебном прядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 67 000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В. Алексеева