Решение по делу № В2А-2-158/2023 от 20.03.2023

УИД 63RS0002-02-2023-000097-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года с. Борское Самарской области

Богатовский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Малкиной А.В.,

при секретаре Авдеевой А.В.,

с участием заместителя прокурора Борского района Самарской области Бобкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело В2а-2-158/2023 по административному иску МО МВД России «Борский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Борский» обратился в суд с указанным административным иском, указав, что Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и были установлены следующие ограничения: обязать явкой 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время период времени с 22 ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин следующих суток; запрет пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, магазинах) торгующих спиртными напитками на розлив.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, продолжает совершать противоправные действия, а именно: совершает правонарушения в части несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, а также совершил административное правонарушение в области дорожного движения, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях:

постановление от 07.11.2022 по административному протоколу по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), мера наказания в виде ареста;

постановление от 15.12.2022 по административному протоколу по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 15.12.2022 (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), мера наказания в виде ареста;

постановление от 27.01.2023 по административному протоколу по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 26.01.2023 (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре), мера наказания в виде ареста;

ФИО1 холост, на иждивении никого не имеет, официально не трудоустроен, занимается случайными заработками, проживает по адресу: <адрес>, совместно с <данные изъяты>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил дополнить по решению Комсомольского районного суда г. ТольяттиСамарской области от 28.04.2022 дополнительные ограничение в отношении ФИО1 в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Борский» ФИО2 требования поддержала по основаниям, изложенным в иске в полном объеме.

Заместитель прокурора Борского района Самарской области Бобков А.А. в судебном заседании полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, признал, что нарушал административные ограничения, установленные в отношении него.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Решением Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и были установлены следующие ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время период времени с 22 ч. 00 мин. до 06ч. 00 мин следующих суток; запрет пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, магазинах) торгующих спиртными напитками на розлив.

Вместе с тем судом установлено, что с 24.08.2022 г. ФИО1, являясь поднадзорным лицом, вновь совершил противоправные деяния и был привлечен к административной ответственности: 07.11.2022 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; 15.12.2022 г., 27.01.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" допускает установление административного в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил в течение одного месяца еще два административных правонарушения, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию по административным правонарушениям (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления), в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в течение срока административного надзора в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Борский» удовлетворить.

В течение срока административного надзора дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в них.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Богатовский районный суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья А.В. Малкина

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате 20 марта 2023 года.