Решение по делу № 2А-2765/2022 от 11.10.2023

Дело № 2а-700/2023

УИД 76RS0017-01-2022-003427-14

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль «24» августа 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1. Просила взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам:

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 - 2020 гг. – 1 538,71 руб.,

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2017 - 2020 гг. – 9 772, 41 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик с 07.07.2017 по 28.12.2020 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, то есть в соответствии со ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов. В установленные законом сроки, ответчик страховые взносы на обязательное медицинское и на обязательное пенсионное страхование уплатил частично, в связи с чем инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени, выставлены требования об уплате налога №5038 от 02.03.2021 по сроку уплаты 08.04.2021 (остаток задолженности составляет 6 389,98 руб.), №20552 от 11.10.2021 по сроку уплаты 17.11.2021 (остаток задолженности – 4 921,14 руб.). 09.02.2022 мировым судьей судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ № о взыскании вышеуказанной задолженности, указанный судебный приказ отменен определением судьи от 19.08.2022.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Ранее в судебных заседаниях ФИО1 против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменных отзывах. Указал, что задолженность образовалась с 01.01.2017, срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет 3 года, срок исковой давности истек 01.01.2021. В силу ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). Также указывал, что приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден к наказанию в виде <данные изъяты>. В период отбывания наказания ответчик не мог вести предпринимательскую деятельность, а также прекратить статус индивидуального предпринимателя. В настоящее время на рассмотрении в Государственной Думе РФ находится закон о внесении изменений в ст. 430 НК РФ, согласно которому предлагается дополнить ст. 430 НК РФ пунктом 7.1 следующего содержания: «7.1. Индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за периоды нахождения в местах лишения свободы или содержания под стражей».

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 2) индивидуальные предприниматели.

Согласно выписке из ЕГРИП (л.д. 20-24) ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с 07.07.2017 по 28.12.2020. Из справки №046806 (л.д. 101) следует, что ответчик содержался в <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что ответчик являлся плательщиком страховых взносов в 2017-2020 гг., так как являлся индивидуальным предпринимателем. Нахождение в <данные изъяты> не отнесено главой 34 НК РФ к обстоятельствам, освобождающим индивидуального предпринимателя от уплаты страховых взносов. В настоящее время указанные ответчиком изменения в ст. 430 НК РФ не внесены, в связи с чем не могут быть применены судом в соответствии с п. 1 ст. 5 НК РФ, согласно которому «акты законодательства о налогах и сборах в части регулирования страховых взносов вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного расчетного периода по страховым взносам, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей».

Суд учитывает, что нахождение в <данные изъяты> не препятствовало прекращению статуса индивидуального предпринимателя (указанный статус прекращен ответчиком 28.12.2020 – в период <данные изъяты>).

Кроме того, суд учитывает, что задолженность по страховым взносам за 2018, 2020 гг. взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области № от 13.07.2022, который вступил в силу, не отменен. Задолженность по страховым взносам за 2017 год, как следует из иска, погашена ответчиком самостоятельно.

Доказательств своевременной уплаты страховых взносов ответчиком не представлено.

В силу п.п. 1,3 4, ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации…

Суд приходит к выводу, что основания для начисления пеней имелись. Расчет пеней ответчиком не оспорен: контр-расчета не приведено. В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению.

2. В части пропуска ответчиком срока на обращение в суд с иском.

В силу п.1 ст.1 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

Положения ст. 196 Гражданского кодекса РФ на налоговые правоотношения не распространяются: НК РФ содержит самостоятельные правила исчисления сроков обращения в суд.

П. 3 ст. 48 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2020 N 374-ФЗ) предусматривал, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что задолженность, заявленная ко взысканию в настоящем деле, ранее была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Ярославского судебного района Ярославской области от 09.02.2022 по делу №. Указанный судебный приказ отменен определением судьи от 19.08.2022 в связи с поступлениям от ответчика возражений. С настоящим иском истец обратился в суд 26.12.2022, то есть с соблюдением 6-месячного срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ, таким образом, срок обращения в суд не пропущен.

Ссылки административного ответчика на ст. 113 НК РФ суд не принимает. Указанная норма регулирует срок давности привлечения к налоговой ответственности, в то время как в настоящем деле взыскиваются пени, которые мерой ответственности не являются. Все меры налоговой ответственности перечислены в главе 16 НК РФ «Виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение». Ст. 75 НК РФ, регулирующая взимание пеней, находится в главе 11 НК РФ «Способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов». В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией. Таким образом, пени являются не мерой ответственности, а способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, на который ст. 113 НК РФ не распространяется.

Таким образом, срок на обращение в суд с иском истцом соблюден, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 452 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 290, 180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Мостец, <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области, ИНН <***>, задолженность по обязательным платежам:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 452 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Патрунов С.Н.