Решение

Именем Российской Федерации

г. Беслан 5 октября 2022 года.

Правобережный районный суд РСО - Алания в составе: председательствующего судьи Доевой Е.М. при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В. с участием адвоката Гаглоевой Ц.И. ордер ........ от 4.10.2022г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо ОВМ ОМВД РФ по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, 3-е лицо ОВМ ОМВД РФ по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований указала, что она является собственником домовладения ........ расположенного в <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания по с/т «Пищевик».

ФИО2 являлся ее гражданским мужем, с 2014 года зарегистрирован в указанном домовладении, однако с 2019 года не проживает, в связи с выездом за пределы РСО-Алания. Место его жительства истцу не известно.

Истец оплачивают за ответчиков коммунальные услуги, что негативно сказывается на ее материальном положении. Просит суд признать ФИО2 <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО2 являлся ее гражданским мужем, с 2014 года зарегистрирован в указанном домовладении, однако с 2019 года не проживает, в связи с выездом за пределы РСО-Алания. Место его жительства истцу не известно. Ей приходится оплачивать за ответчика коммунальные платежи, что негативно сказывается на ее материальном положении. Просила суд удовлетворить ее исковые требования.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Как следует из обратного почтового уведомления причина возврата - «истек срок хранения».

Судом в соответствии со ст. 50 ПК РФ ответчику назначен представитель, адвокат Гаглоева Ц.И., которая в судебном заседании исковые требования истца не признала и пояснила, что ей неизвестно мнение ответчика по предъявленным требованиям истца.

Представитель 3-го лица ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемыми федеральным законом.

Из ст.223 ГК РФ следует, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передач если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, кода отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником его имущества другим лицам.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что согласно сведениям из ЕГРН за ФИО1 зарегистрировано право собственности на домовладение........, расположенное в <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания в с/т «Пищевик».

Как усматривается из домовой книги, ФИО2 <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания в с/т «Пищевик»,<адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4, пояснили, что являются соседками ФИО1, знают ее давно, бывают у ФИО5 каждый день. С ФИО2 знакомы, знали его

как гражданского мужа ФИО1 В 2019 году он уехал в <адрес> и с тех пор они его не видели.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля так как ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам сведения о которых сдержатся в собранных по делу доказательствах.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что ответчик по делу ФИО2 <дата> года рождения зарегистрирован по адресу:. Беслан, <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания в с/т «Пищевик», <адрес>. и не является членом семьи собственника домовладения ФИО2 не проживает по указанному адресу, не оплачивают коммунальные платежи за жилье, которые за него вынуждена производить ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с гл.5-31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> ........ с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из приведенного положения Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета в системной взаимосвязи с нормами действующего жилищного законодательства следует, что требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от основного требования о его выселении, либо о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Что касается регистрации ответчика в домовладении расположенном по адресу: Беслан, <адрес>, Республики Северная Осетия- Алания в с/т «Пищевик», <адрес>, то следует указать, что регистрация в России носит уведомительный, а не разрешительный характер, гражданин обязан ставить власти в известность, где он будет проживать. В соответствии с ч.З ст.2 Закона РФ от <дата> ........ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства считается жилой дом, квартира.., а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

С учетом изложенного, суд делает вывод, что <адрес>, расположенный в <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания, с/т «Пищевик», не может считаться местом жительства ответчика

з

следовательно, его регистрация в указанном домовладении носит формальный характер и препятствует реализации прав истца как ее собственника, в связи с чем, с целью соблюдения интересов собственника жилого помещения, с учетом положений п.1, ст.35 ЖК РФ, следует признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования домовладением ........ с/т «Пищевик», <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания.

Признание ответчика утратившими право пользования домовладением, расположенной по адресу: <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания в с/т «Пищевик», <адрес> влечет за собой снятие его с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, 3-е лицо ОВМ ОМВД РФ по <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 <дата> года рождения, утратившим право пользования домовладением ........, расположенного по адресу: с/т «Пищевик», <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания.

Обязать отделение УФМС по РСО-Алания в <адрес> снять ФИО2 <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания, с/т «Пищевик», <адрес>.

Настоящее решение является основанием к снятию с регистрационного учета ФИО2 <дата> года рождения,, зарегистрированного по даресу: <адрес>, Республики Северная Осетия-Алания, с/т «Пищевик», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Доева Е.М.