№2а- 2888/2023
36RS0005-01-2023-002858-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 г. г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Сушковой С.С., при секретаре Есине И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление директора ООО «Нерис» ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа ФИО2, об обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
21 июля 2023 г. в Советский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление директора ООО «Нерис» ФИО1 в котором заявитель просит признать незаконным и нарушающим права взыскателя действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа ФИО2, выразившиеся в не направлении в адрес административного истца постановления об окончании исполнительного производства № от 09 марта 2023 г. и не возврате исполнительного документа: судебного приказа; об обязании устранить допущенные нарушения.
Определением судьи Советского районного суда г. Воронежа от 24 июля 2023 г. вышеуказанное административное исковое заявление было оставлено без движения.
01 августа 2023 г. в Советский районный суд г. Воронежа поступило уточненное административное исковое заявление директора ООО «Нерис» ФИО1 в котором заявитель просит признать незаконным и нарушающим права взыскателя действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа ФИО2, выразившиеся в не направлении в адрес административного истца постановления об окончании исполнительного производства № от 09 марта 2023 г. и не возврате исполнительного листа № от 31 мая 2017 г.; об обязании устранить допущенные нарушения.
28 августа 2023 г. в Советский районный суд г. Воронежа поступило заявление директора ООО «Нерис» ФИО1 об отказе от исковых требований.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;
Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.
Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 46,157 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска директора ООО «Нерис» ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа ФИО2, об обязании устранить допущенные нарушения.
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению директора ООО «Нерис» ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа ФИО2, об обязании устранить допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья С.С.Сушкова