Дело № 2-2777/2022

УИД 33RS0011-01-2022-004107-46

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 14 сентября 2022 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В.,

при секретаре Рябовой А.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером: , находящийся по адресу: , и находящийся на нем гараж В обоснование иска указала на то, что умер ее муж ФИО3, после смерти которого открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: , находящиеся по адресу: Она (истец) является единственным наследником, принявшим наследство по закону после ФИО3, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве наследство на указанный гараж, в связи с тем, что не подтвержден факт принадлежности гаража умершему ФИО3 Вместе с этим, земельный участок для строительства гаража был предоставлен ФИО3 на основании решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей для владельцев индивидуального автотранспорта». За счет собственных средств на основании разрешения на строительство ФИО3 выстроил гараж, которому присвоен адрес: После смерти мужа она пользуется гаражом, несет обязанности собственника. Внук ФИО3 - ФИО1 отказалась от принятия наследства после смерти дедушки в пользу ФИО2 Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером: находящийся по адресу: , и находящийся на нем гараж.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, для представления своих интересов направила в суд представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего участника процесса, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным, бесспорным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что умер ФИО3, после которого открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером: , находящемся по адресу: . Истец ФИО2 является единственным наследником по закону к имуществу умершего супруга, принявшим наследство.

Однако, нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, ссылаясь на то, что не подтвержден факт принадлежности указанного гаража наследодателю ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО3 серии II-НА от , наследственным делом , начатым .

Решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей для владельцев индивидуального транспорта» отведен земельный участок площадью га в районе в районе для строительства кирпичных гаражей для владельцев индивидуального автотранспорта предприятий: заводу им. В.А.Дегтярева на машиномест, заводу « на машиномест, тресту «Ковровский» на машиномест.

Постановлением администрации от «О перерегистрации земельных участков, ранее предоставленных гражданам для строительства индивидуальных гаражей в перерегистрированы земельные участки под индивидуальными гаражами граждан в согласно спискам, в котором числится ФИО3 (гараж , площадью кв.м. по адресу: ).

На предоставленном земельном участке ФИО3 за счет собственных средств выстроил гараж, площадью кв.м., которым пользовался вместе с членами своей семьи.

В соответствии с техническим планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО4, являющейся членом Ассоциации «Гильдия кадастровых инженеров», гараж находится по адресу: , выстроен в году, имеет общую площадь кв.м.

Таким образом, факт принадлежности спорного гаража наследодателю нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании пункта 9.1. статьи 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

На основании изложенного, суд находит возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить, признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером: , и расположенный на нем гараж, находящиеся по адресу: , в порядке наследования после супруга ФИО3, умершего

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): , право собственности на земельный участок с кадастровым номером: , и расположенный на нем гараж, находящиеся по адресу: , в порядке наследования после супруга ФИО3, умершего

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 14.09.2022, мотивированное решение составлено 20.09.2022.