КОПИЯ

Дело №

УИД 66RS0№-45

Решение в мотивированном виде изготовлено 28.01.2026

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 14 января 2026 года

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Диканёвой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении юридического факта места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В заявлении указано, что на момент смерти, ФИО2 постоянной регистрации по месту жительства не имел, ранее проживал по адресу по месту работы <адрес>.

Нотариусом ФИО5 после смерти ФИО2, открыто наследствеенное дело № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Ввиду отсутствия документального подтверждения последнего постоянного места жительства ФИО2 нотариусом разъяснена необходимость обращения в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявление поддержала.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан (часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной Республике, <адрес>.

На момент смерти ФИО2 регистрацию по месту жительства не имел.

По утверждению заявителя, ФИО2 ранее проживал по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении он проживал без регистрации.

При таком положении суд находит, что местом жительства ФИО2 то есть местом, где он постоянно проживал, является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Соответственно, и местом открытия наследства ФИО2 является дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Доказательств иного в порядке, предусмотренном статьями 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

Судом установлено отсутствие спора о праве. Установление факта места открытия наследства имеет для заявителя юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 264, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении юридического факта места открытия наследства, – удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский областной суд.

Судья /подпись/ М.В. Матвеев

Копия верна. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

Помощник судьи: