УИД 71RS0021-01-2024-000632-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть объявлена: 14 июля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено: 17 июля 2025 года

14 июля 2025 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сироткиной Т.П.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

с участием ответчика, истца по встречному иску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-614/2025 по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Узловский район, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома и сохранении его в реконструированном состоянии и встречному иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО2, администрации муниципального образования Узловский район о прекращении права собственности на доли квартиры, признании права собственности на блок жилого дома и сохранении его в реконструированном состоянии,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Узловский район, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома и сохранении его в реконструированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 24.10.2001 года ему принадлежит на праве собственности трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Жилое помещение расположено на земельном участке с КН № площадью 1528 кв.м., находящемся в собственности истца. Указал, что фактически жилое помещение представляет собой не квартиру, а блок жилого дома, имеет общую площадь 145,3 кв.м., в том числе жилую 50,9 кв.м., вспомогательную 94,4 кв.м. Другая часть дома, соответствующая квартире №2, находится в долевой собственности ФИО1, С.А,, ФИО7 с соседями о порядке пользования жилыми помещениями в доме не имеется, однако составить соглашение об образовании блоков дома не возможно, поскольку истцом в его части дома были возведены самовольные постройки лит.А1, А2, а2, а3, а4. Однако согласно техническому заключению выполненные работы не представляют собой угрозу жизни и здоровью проживающих граждан.

На основании изложенного, просит прекратить право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 право собственности на блок жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 145,3 кв.м., в том числе жилой 50,9 кв.м., вспомогательной 94,4 кв.м., состоящий: в лит.А – из жилой комнаты №1 площадью 9,0 кв.м., жилой комнаты №2 площадью 16,0 кв.м., жилой комнаты №3 площадью 10,0 кв.м., коридора №4 площадью 14,7 кв.м., в лит.А1 – из жилой комнаты №1 площадью 15,3 кв.м., коридора №2 площадью 7,3 кв.м., ванной №3 площадью 7,8 кв.м., туалета №4 площадью 4,0 кв.м., в лит.а2 из кухни №1 площадью 13,1 кв.м., в лит.а2 из пристройки №1 площадью 33,8 кв.м., в лит.а3 из пристройки №1 площадью 8,8 кв.м., в лит.а4 из пристройки №1 площадью 4,9 кв.м., сохранив блок жилого дома в реконструированном состоянии.

Определением Узловского районного суда Тульской области произведена замена ФИО5 и ФИО6 на ФИО3 и ФИО4

ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с встречным иском к ФИО2, администрации МО Узловский район о прекращении права собственности на доли квартиры, признании права собственности на блок жилого дома и сохранении его в реконструированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что на основании договора передачи, свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО3 и ФИО4 принадлежит по ? доле указанной квартиры. Жилое помещение расположено на земельном участке с КН № площадью 1635+/-15 кв.м, находящемся в собственности ФИО1 Фактически жилое помещение представляет собой не квартиру, а блок жилого дома общей площадью 66,5 кв.м, в том числе жилой 36,1 кв.м, вспомогательной 30,4 кв.м. Другая часть жилого дома, соответствующая квартире №1, принадлежит на праве собственности ФИО2 Споров с соседом о порядке пользования жилыми помещениями в доме не имеется, однако составить соглашение об образовании блоков дома не возможно, поскольку ими в их части дома была возведена жилая пристройка лит.А3. Однако согласно техническому заключению выполненные работы не представляют собой угрозу жизни и здоровью проживающих граждан.

На основании вышеизложенного, просят прекратить право собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4 на квартиру <адрес> с КН №, признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю, ФИО3 на 1/4 долю, ФИО4 на 1/4 долю блока жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 66,5 кв.м, общей площадью жилого помещения 36,1 кв.м, вспомогательной 30,4 кв.м. и состоящего в лит.А – жилой комнаты №1, площадью 10,0 кв.м; жилой комнаты №2, площадью 17,1 кв.м; жилой комнаты №3, площадью 9,0 кв.м; кухни №4, площадью 15,1 кв.м., в лит.А3 – санузла №1, площадью 3,8 кв.м., в лит. а1 – пристройки №1 площадью 4,0 кв.м; пристройки №2 площадью 7,5 кв.м., сохранив блок жилого дома в реконструированном состоянии.

Истец, ответчик по встречному иску ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражения на встречные исковые требования не представили.

Ответчик, истец по встречному иску ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики, истцы по встречному иску ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представили.

Представитель ответчика по первоначальному и встречному иску администрации МО Узловский район и представитель третьего лица по первоначальному и встречному иску ГУ ТО «Областное БТИ» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, возражений не представили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, истца по встречному иску ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании договора купли-продажи от 24.10.2001 года ФИО2 принадлежит трехкомнатная квартира общеполезной площадью 50,4 кв.м., в том числе жилой 35,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, КН №. Право собственности ФИО2 на квартиру зарегистрировано в ЕГРН 08.11.2001 года.

Земельный участок, на котором расположено данное жилое помещение, также находится в собственности ФИО2 Площадь участка – 1528 кв.м., КН №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН 01.10.2019 года.

Квартира №2 в <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., в том числе жилой 36,1 кв.м., на основании договора передачи №42 от 15.04.1997 года, свидетельства о регистрации права собственности от 21.07.1997 года №14428, регистрационного удостоверения от 24.07.1997 года №16793, свидетельства о праве на наследство по закону от 10.10.2016 года и заявления об определении долей от 10.10.2016 года принадлежит в ? доле ФИО1

По ? доле в праве данное жилое помещение на основании приватизационных документов и заявления об определении долей от 10.10.2016 года принадлежит дочерям ФИО1 – ФИО4 и ФИО3 Право собственности указанных граждан на доли жилого помещения зарегистрировано в ЕГРН 17.10.2016 года.

Земельный участок, на котором расположено данное жилое помещение, находится в собственности ФИО1 Площадь участка – 10000 кв.м., КН №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 21.08.2017 года.

Жилой дом по адресу: <адрес> постановлен на кадастровый учет 06.07.2012 года, площадь дома 101,6 кв.м., КН №.

При этом, согласно техническому паспорту от 14.05.2025 года данный дом является многоквартирным, состоящим из двух квартир – трех- и четырехкомнатной. Общая площадь здания 211,8 кв.м., в том числе жилая 87,0 кв.м.

Во владении и пользовании ФИО2 находится часть дома, соответствующая квартире №1, общей площадью 145,3 кв.м., в том числе жилой площадью 50,9 кв.м., вспомогательной площадью 94,4 кв.м., состоящая: в лит.А – из жилой комнаты №1 площадью 9,0 кв.м., жилой комнаты №2 площадью 16,6 кв.м., жилой комнаты №3 площадью 10,0 кв.м., коридора №4 площадью 14,7 кв.м., в лит.А1 – из жилой комнаты №1 площадью 15,3 кв.м., коридора №2 площадью 7,3 кв.м., ванной №3 площадью 7,8 кв.м., туалета №4 площадью 4,0 кв.м., в лит.А2 – из кухни №1 площадью 13,1 кв.м., в лит.а2 – из пристройки №1 площадью 33,8 кв.м., в лит.а3 – из пристройки №1 площадью 8,8 кв.м., в лит.а4 – из пристройки №1 площадью 4,9 кв.м.

Во владении и пользовании ФИО1, ФИО9 и ФИО3 находится часть дома, соответствующая квартире №2, общей площадью 66,5 кв.м., в том числе жилой 36,1 кв.м., вспомогательной 30,4 кв.м., состоящая: в лит.А – из жилой комнаты №1 площадью 10,0 кв.м., жилой комнаты №2 площадью 17,1 кв.м., жилой комнаты №3 площадью 9,0 кв.м., кухни №4 площадью 15,1 кв.м., в лит.А3 – из санузла №2 площадью 3,8 кв.м., в лит.а1 – из пристройки №1 площадью 4,0 кв.м., пристройки №2 площадью 7,5 кв.м.

Статья 16 ЖК РФ относит к жилым помещениям жилой дом, часть жилого дома; квартиру, часть квартиры; комнату.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно п.п.1,2 ч.2 ст.49 Градостроительного кодекса РФ объекты индивидуального жилищного строительства представляют собой отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи. Жилые дома блокированной застройки - это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке, и имеет выход на территорию общего пользования.

В Приложении Б «Термины и определения» к СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» (утв. Постановлением Госстроя РФ от 22.03.2001 № 35) указано, что настоящий документ распространяется на блокированные дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок. При этом под автономным жилым блоком понимают жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над (под) другими жилыми блоками.

Следовательно, признаком многоквартирного дома является не только наличие в нем нескольких квартир, но также наличие общего имущества и общих помещений, в которые можно выйти из каждой квартиры, наличие выхода либо в общий коридор или на общий земельный участок. В противном случае обособленное жилое помещение, не обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в доме, не будет являться квартирой в многоквартирном доме в смысле, вкладываемом в это понятие ЖК РФ, а будет представлять из себя блок жилого дома блокированной застройки.

При рассмотрении дела судом установлено, что спорный жилой дом представляет собой одноэтажный объект, состоящий из двух обособленных частей, имеющих отдельные входы. Выход из каждой части дома осуществляется на отдельный земельный участок, на каждом из которых имеются надворные постройки в виде гаражей и сараев, находящихся в пользовании собственника соответствующего земельного участка.

Между собственниками помещений в доме фактически сложился определенный порядок пользования жилым домом: ФИО2 с одной стороны и ФИО1, ФИО3, ФИО4 с другой стороны пользуются отдельными и изолированными помещениями. Помещений и оборудования, предназначенных для обслуживания более одной части дома, в доме не имеется.

Таким образом, выделение двух блоков в доме, соответствующих квартирам №1 и №2, возможен без изменений самого жилого дома и несоразмерного ущерба имуществу. Системы водо-, энерго-, газоснабжения в каждом блоке дома обособлены.

Во внесудебном порядке произвести раздел дома невозможно, поскольку в жилых помещениях, находящихся в пользовании как истца, так и ответчиков, были возведены самовольные постройки, в узаконении которых муниципальным органом власти было оказано. Согласно техническому паспорту на домовладение не предъявлены документы на возведение лит.А1, лит.А2, лит.а2, лит.а4 – находится в части дома, принадлежащей ФИО2, и лит.а3 – находится в долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4

В силу ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Органы местного самоуправления городского округа (муниципального района в случае, если самовольная постройка расположена на межселенной территории) вправе принять решение о сносе самовольной постройки в случае создания или возведения ее на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке для этих целей, если этот земельный участок расположен в зоне с особыми условиями использования территорий (за исключением зоны охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации) или на территории общего пользования либо в полосе отвода инженерных сетей федерального, регионального или местного значения.

Как следует из ст.2 Градостроительного кодекса РФ градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности.

В соответствии с п.14 ст.1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких инструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии со ст.51 Градостроительного кодекса РФ, а также ст.3 Федерального закона «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Статьей 29 ЖК РФ предусмотрена ответственность собственников и нанимателей жилого помещения за самовольную перепланировку жилого помещения, проведенную при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 Кодекса.

Однако в силу ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда №22 от 19.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст.51 Градостроительного кодекса РФ на осуществление реконструкции, если при ее проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности такого объекта, требуется разрешение, для получения которого необходимо представить, в том числе, согласие всех правообладателей объекта капитального строительства.

Обращаясь в суд с иском и встречным иском, каждый из собственников помещений в доме указал, что реконструкция в своей части дома произведена с согласия соседей.

Из технических заключений ГУ ТО «Областное БТИ» №1-12-04-509 от 12.10.2023 года и №19-04-355 от 23.06.2025 года следует, что здание по адресу: <адрес>, состоит из двух домов блокированной застройки, которые блокированы друг с другом в одном ряду общей боковой стеной без проемов и имеют отдельные выходы на земельный участок. Жилые помещения пригодны для эксплуатации после проведения работ по перепланировке, переустройству и реконструкции. Объекты соответствуют требованиям механической и пожарной безопасности, требованиям безопасности для здоровья человека. Дома не нарушают права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, на момент составления технических заключений дом состоит из двух обособленных жилых помещений. Здание обладает признаком блокированного жилого дома, каждый блок предназначен для проживания одной семьи. Сложившийся порядок пользования допускает возможность раздела жилого дома на части жилого дома в соответствии с нормативно-техническими требованиями, предъявляемыми к жилым домам.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.16 ЖК РФ суд считает возможным прекратить право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес> право долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4 на квартиру по адресу: <адрес> признать право собственности ФИО2 на дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, общей площадью 145,3 кв.м., в том числе жилой 50,9 кв.м., вспомогательной 94,4 кв.м., и право долевой собственности ФИО1 – доля в праве 1/2, ФИО3 – доля в праве 1/4, ФИО4 – доля в праве ?, на дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, общей площадью 66,5 кв.м, в том числе жилой 36,1 кв.м, вспомогательной 30,4 кв.м., сохранив каждое жилое помещение в реконструированном виде.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Узловский район, ФИО1, ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на блок жилого дома и сохранении его в реконструированном состоянии удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (СНИЛС № на квартиру по адресу: <адрес>, КН №.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (СНИЛС №) на дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, общей площадью 145,3 кв.м., в том числе жилой 50,9 кв.м., вспомогательной 94,4 кв.м., состоящий: в лит.А – из жилой комнаты №1 площадью 9,0 кв.м., жилой комнаты №2 площадью 16,0 кв.м., жилой комнаты №3 площадью 10,0 кв.м., коридора №4 площадью 14,7 кв.м., в лит.А1 – из жилой комнаты №1 площадью 15,3 кв.м., коридора №2 площадью 7,3 кв.м., ванной №3 площадью 7,8 кв.м., туалета №4 площадью 4,0 кв.м., в лит.а2 из кухни №1 площадью 13,1 кв.м., в лит.а2 из пристройки №1 площадью 33,8 кв.м., в лит.а3 из пристройки №1 площадью 8,8 кв.м., в лит.а4 из пристройки №1 площадью 4,9 кв.м., сохранив его в реконструированном состоянии.

Встречные исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 к ФИО2, администрации муниципального образования Узловский район о прекращении права собственности на доли квартиры, признании права собственности на блок жилого дома и сохранении его в реконструированном состоянии удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) на 1/2 долю в праве, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес> (паспорт №) на 1/4 долю в праве, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №) на 1/4 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, КН №.

Признать право долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №) на 1/2 долю в праве, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты> (паспорт №) на 1/4 долю в праве, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> (паспорт №) на 1/4 долю дома блокированной застройки по адресу: <адрес>, общей площадью 66,5 кв.м, в том числе жилой 36,1 кв.м, вспомогательной 30,4 кв.м. и состоящий: в лит.А – из жилой комнаты №1 площадью 10,0 кв.м., жилой комнаты №2 площадью 17,1 кв.мю, жилой комнаты №3, площадью 9,0 кв.м., кухни №4 площадью 15,1 кв.м., в лит.А3 – из санузла №1 площадью 3,8 кв.м., в лит. а1 – из пристройки №1 площадью 4,0 кв.м., пристройки №2 площадью 7,5 кв.м., сохранив его в реконструированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Сироткина