24RS0У-93

Дело У

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 20 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Карнаевой Н.Н.

при секретаре Горнакове А.Ю.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 А10 об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав его тем, что родилась 00.00.0000 года в г.А11. Запись акта о рождении была сделана органами ЗАГСа Народного комиссариата внутренних дел СССР 00.00.0000 года. В связи с давностью выдачи свидетельства о рождении в нем выцвели чернила, данные о рождении стали невозможными к прочтению.

Просит установить факт регистрации рождения ФИО2 А12, 00.00.0000 года в Х.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявлении настаивала, дав пояснения в соответствии с изложенным выше, дополнительно указала, что установление данного факта ей необходимо для совместного захоронения с родителями.

Представитель заинтересованного лица Территориального отдела по Х в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть заявление в отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающих документов.

В силу п. 3 ст. ч. 2 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

В соответствии с п. 2 ст. 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, либо органа записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 ("О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" в случае, когда государственная регистрация рождения ребенка имела место, однако свидетельство о рождении утрачено либо оно не может быть использовано в силу иных причин (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ), лица, указанные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ, вправе на основании пункта 1 данной нормы требовать выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации рождения либо иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации рождения (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).

Если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения (пункт 3 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ).

Как установлено в судебном заседании, заявительница ФИО1 (до заключения брака А9) С.П. родилась 00.00.0000 года в Х.

Получить данные сведения в отделе ЗАГС Красноярского края по Центральному и Железнодорожному районам г.Красноярска не представляется возможным по причине отсутствия записи акта о рождении, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния У.

Тот факт, что ФИО1 (до заключения брака А9) родилась 00.00.0000 года в Х, подтверждается представленным свидетельством о заключении брака III-АН У от 00.00.0000 года, паспортом, а также оригиналом свидетельства о рождении, выданного отделом актов гражданского состояния Народного комиссариата внутренних дел СССР 00.00.0000 года У, которое не является полностью читабельным.

Вместе с тем, из указанного свидетельства возможно установить, что в качестве родителей заявителя указаны: ФИО2 А13, А5.

Таким образом, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния о рождении заявителя, свидетельство о рождении заявителя не может быть использовано в силу его ветхости и не читабельности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.192-198,264 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 А14 удовлетворить.

Восстановить запись акта о рождении, внести в запись акта гражданского состояния сведения:

А6, дата рождения 00.00.0000 года, место рождения Х, сведения о родителя: отец - А4, мать - А5.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н.Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.