УИД № 46RS0031-01-2023-000716-23

Гр. дело № 2-877/10-2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2023 года г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дерий Т.В.,

при секретаре Карепиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «УК Партнер», ПАО «Квадра» - «Курская генерация», МКУ «Городской Жилищный фонд», АО «САБ по уборке города Курска» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «УК Партнер», ПАО «Квадра» - «Курская генерация», МКУ «Городской Жилищный фонд», АО «САБ по уборке г. Курска» о разделе лицевых счетов, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес> Жилое помещение было предоставлено ФИО9 – матери истца, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с ФИО2, после чего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ее в квартире <адрес> ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен. 10.01.2023 администрация г. Курска и ФИО1 заключили договор № социального найма жилого помещения – квартиры <адрес> В п. 3 договора указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО2 – бывшая жена. Истец постоянно проживает по адресу: <адрес> оплачивает коммунальные услуги согласно выставляемых ресурс снабжающими организациями счетов. ФИО3 выехала из жилого помещения 01.11.2020. Ответчик не участвует в оплате коммунальных услуг. В настоящее время местонахождение ФИО2 неизвестно, по адресу регистрации она не проживает. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги ФИО1 и ФИО2 достигнуть не удалось. На основании изложенного просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между ФИО1 и ФИО2, обязать ООО «УК Партнер», ПАО «Квадра» - «Курская генерация», МКУ «Городской жилищный фонд», САБ по уборке г. Курска производить раздельное начисление платы и выставлять отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> ФИО1 и ФИО2

Истец ФИО1 и представитель истца по ордеру ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить, определив порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья для сторон в равных долях.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании иска, в котором указала, что положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ей известны и понятны.

Представители ответчиков - ООО «УК Партнер», ПАО «Квадра» - «Курская генерация», МКУ «Городской Жилищный фонд», АО «САБ по уборке г. Курска» в судебное заседание не явились. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, суд, выслушав мнение истца и его представителя, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании истца и его представителя, суд приходит к следующему.

На основании подпункта 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 3 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещении государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Судом установлено, что спорная квартира <адрес> которая в настоящее время находится в муниципальной собственности, была предоставлена ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № на семью из трех человек, в состав которой, в том числе, входил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. (л.д. 14).

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с ФИО2, после чего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал ее по месту жительства в квартире <адрес> что подтверждается имеющейся в материалах дела адресной справкой.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 19).

Согласно договору № социального найма жилого помещения от 10.01.2023, заключенному между администрацией г. Курска, действующей от имени собственника жилого помещения муниципального образования «город Курск» и ФИО1, именуемым нанимателем, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО2 – бывшая жена (л.д. 11-12).

Таким образом, установлено, что в квартире по вышеуказанному адресу в настоящее время зарегистрированы по постоянному месту жительства истец ФИО1 – основной наниматель и ответчик ФИО2, которые на момент рассмотрения спора вместе не проживают и совместного хозяйства не ведут.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из материалов дела и из пояснений участников процесса следует, что между лицами, имеющими право на проживание в муниципальной квартире по адресу: <адрес> не достигнуто в досудебном порядке соглашение о порядке и размере их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом обеими сторонами в суд представлены копии платежных документов, подтверждающих несение бремени содержания спорной квартиры в разные периоды времени как ФИО1, так и ФИО2

Поскольку стороны являются бывшими членами семьи и не состоят в иных гражданско-правовых отношениях, не ведут общего хозяйства, имеют раздельный бюджет, то каждый из них в силу вышеуказанных норм закона должен самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем размер платежей для них в ежемесячных платежах за жилищно-коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> должен составлять ? доли на каждого от общей суммы платежей, вытекающих из договора социального найма.

Кроме того, ответчик ФИО2 признала исковые требования истца ФИО1 в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, что отражено в его заявлении о признании иска.

Учитывая вышеизложенное, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, в связи с чем считает необходимым определить каждой из сторон долю за наем жилого помещения и коммунальные услуги в размере ? доли общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для формирования ООО «УК Партнер», ПАО «Квадра» - «Курская генерация», МКУ «Городской Жилищный фонд», АО «САБ по уборке г. Курска» отдельных платежных документов ФИО1, ФИО2 для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в соответствии с определенными судом долями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «УК Партнер», ПАО «Квадра» - «Курская генерация», МКУ «Городской Жилищный фонд», АО «САБ по уборке города Курска» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья – удовлетворить.

Определить ФИО1 долю в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги в размере ? доли общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определить ФИО2 долю в оплате за наем жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги в размере ? доли общей суммы платежей для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Обязать ООО «УК Партнер», ПАО «Квадра» - «Курская генерация», МКУ «Городской Жилищный фонд», АО «САБ по уборке г. Курска» производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО1 - исходя из ? доли от общей суммы платежей, ФИО2 – исходя из ? доли от общей суммы платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 05.05.2023.

Председательствующий судья Т.В. Дерий