УИД 76RS0016-01-2023-006438-71

Дело № 5-492/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужней, не работающей, постоянного места жительства и регистрации не имеющей, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности, личность установлена на основании копии формы №-П,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО2 было совершено при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2023 года в период с 08.20 до 09.50 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площадке 5 этажа подъезда № 1 дома № 30 по ул. Громова г. Ярославля, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, стучала руками и ногами в дверь квартиры № 14, выражая намерение выбить дверь, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на замечания не реагировала.

Таким образом, ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО2 13 ноября 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении № 003925.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласилась, заявив, что в протоколе всё изложено правильно, протокол она не оспаривает.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7; рапортом работника полиции ФИО3 об обстоятельствах произошедшего, согласно которому ФИО2 в подъезде дома, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стучала руками и пинала дверь <адрес>, обещала выбить дверь, громко кричала, выражалась нецензурно, вела себя агрессивно, на замечания гр. ФИО4 из <адрес> не реагировала; объяснениями ФИО4, согласно которым её дочь, ФИО7, не проживающая и не зарегистрированная в её, ФИО8, квартире, находясь в подъезде в состоянии алкогольного опьянения, стучала руками и пинала ногами дверь её, ФИО8, квартиры, обещая выбить дверь, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, на её, ФИО8, замечания и просьбы уйти не реагировала; протоколом задержания ФИО2; компьютерной распечаткой на неё.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. оснований для оговора ими ФИО2 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сама ФИО2 не отрицает факт совершения ею правонарушения.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО2 судом не установлено.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, характер и длительность совершённого ею правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде ареста.

Данных, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, назначению данного административного наказания судом на момент рассмотрения протокола не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием данного наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 09.50 ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья