Дело № 2-1976/2023
24RS0048-01-2022-009946-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,
при секретаре Савенко Е.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 400 000 рублей, а в случае применения судом ст. 333 ГК РФ до фактического исполнения в размере 1% по п. 21 ст. 12 Закона Об ОСАГО, судебные расходы – 63 260 рублей, компенсацию морального вреда – 10 000 рублей, штраф.
Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «СК «Согласие», финансовый уполномоченный, третьи лица: ФИО2, ФИО3, АО «АльфаСтрахование», ООО «Фортуна» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. До судебного заседания от представителя ООО «СК «Согласие» поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательным досудебный порядок урегулирования спора в виде обращения к финансовому уполномоченному. Иные, участвующие в деле лица, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении суду не представили.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Так, с 3 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "О финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Закон о финансовом уполномоченном) (часть 1 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном).
Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "О финансовом уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.
При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.
Согласно части 8 статьи 20 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращение и принимает по нему решение в следующие сроки в течение пятнадцати рабочих дней со дня, следующего за днем передачи ему обращения, - в случае направления обращения потребителем финансовых услуг.
В силу части 2 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 25 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:
1) решение финансового уполномоченного;
2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;
3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.
В соответствии с разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального законе от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 18 марта 2020 при отказе в рассмотрении или прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с ненадлежащим обращением потребителя к финансовому уполномоченному, в частности, если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 данного закона, если обращение потребителя содержит нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу финансового уполномоченного или иных лиц или его текст не поддается прочтению, а также в случае непредставления потребителем финансовых услуг документов, разъяснений и (или) сведений в соответствии с данным законом, если это влечет невозможность рассмотрения обращения по существу (пункты 2, 11, 12 части 1 статьи 19, пункт 2 части 1 статьи 27 Закона), обязательный досудебный порядок является несоблюденным, если судья при разрешении вопроса о принятии искового заявления или суд при рассмотрении дела прийдет к выводу об обоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя или решения о прекращении рассмотрения обращения потребителя, досудебный порядок разрешения спора считается несоблюденным, в связи с чем исковое заявление потребителя, соответственно, возвращается судьей на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ либо подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей АФ-<данные изъяты>, под управлением ФИО3 и принадлежащим на праве собственности ФИО2 и Audi <данные изъяты>, под управлением ФИО1
Автогражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в страховую компанию ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» сообщило истцу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Фортуна» заключен договор уступки права требования (цессии).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фортуна» обратилось к ответчику с претензией, в удовлетворении которой было отказано.
При этом, претензия от ООО «Фортуна» от ДД.ММ.ГГГГ подписана ИП ФИО4, а доверенность выданная ООО «Фортуна» на представление интересов последнего выдано на ООО «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фортуна» обратилось в службу Финансового уполномоченного.
Решением Финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение обращения было прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", в связи с отсутствием подтверждения обращения в финансовую организацию, поскольку отсутствует доверенность, выданная ООО «Фортуна» на ИП <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ договор уступки права требования (цессии), заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Фортуна» расторгнут.
Поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, так как финансовым уполномоченным рассмотрение обращения истца было прекращено, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
После обращения истца в службу финансового уполномоченного, в случае несогласие с принятым финансовым уполномоченным решением по его требованиям, он вправе вновь в установленном порядке обратиться в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.
На основании изложенного, руководствуясь 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий Е.А. Мядзелец