Дело 5-1120/4-2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 24 октября 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Кратюк А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

23 октября 2022 года около 14 часов 10 минут ФИО1 возле дома № 60 по ул. Республиканская г. Курска находился в общественном месте по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид). В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было разъяснено, что на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску, для составления в отношении него протокола об административном правонарушения. После доставления ФИО1 в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <...> Рабочая, д.10-А/1, в 14 часов 25 минут, ему было предложено проехать в ОБУЗ «ОКНБ» для прохождения медицинского освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения, однако на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом <адрес>/3885 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом;

- рапортами УУП Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, из которых следует, что 23 октября 2022 года около 14 часов 10 минут ФИО1 возле дома № 60 по ул. Республиканская г. Курска находился в общественном месте по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид). В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было разъяснено, что на основании п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 - ФЗ «О полиции» он будет доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску, для составления в отношении него протокола об административном правонарушения

После доставления ФИО1 в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску по адресу: <...> Рабочая, д.10-А/1, в 14 часов 25 минут, ему было предложено проехать в ОБУЗ «ОКНБ» для прохождения медицинского освидетельствование на предмет наличия алкогольного опьянения, однако на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании 46 АА № 6625 от 23.10.2022 г.;- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где имеется запись о том, что ФИО1 не согласен пройти медосвидетельствование;

- определением о передаче материала для подведомственности.

Согласно ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В соответствие со ст.27.12.1 ч.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При наличии к тому оснований ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако, ФИО1 не выполнил законных требований сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись от прохождения медосвидетельствования.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ -неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающим по делу обстоятельством судья признал совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку он в течение года привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не обеспечит реализацию задач административной ответственности. ФИО1- лицом, указанным в ст. 3.9. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является.

Руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с отбыванием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания с 15 часов 00 минут 23 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение10 суток.

Судья А.И. Кратюк