66RS0007-01-2023-002523-30

Дело № 2а-3711/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 12 мая 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Усатовой С.Ю.,

при помощнике судьи Кислых В.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика осужденного ФИО2,

помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Пахомовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 осужден приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 23.04.2015 по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 15.07.2015. Осужденный ФИО2 подлежит освобождению 13.10.2023, в связи с отбытием срока наказания, по освобождении планирует проживать в республике Таджикистан. Запросы о предоставлении информации в отношении осужденного ФИО2, являющегося гражданином Республики Таджикистан не направлялись, так как между РФ и Республикой Таджикистан отсутствуют международные договоры о правовой помощи, предусматривающие осуществление административного надзора за осужденным лицом. 25.11.2020 вынесено распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в РФ ФИО2, подлежащего освобождению из мест лишения свободы. В соответствии со п. 1 ч. 2 ст.3, п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является обязательным, в связи с чем административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административные ограничения: обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства четыре раза в месяц, запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, предназначенных для воспитания и обучения несовершеннолетних, посещение мест массового нахождения детей.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора.

Прокурор полагал административный иск не подлежащим удовлетворению, так как признано нежелательным пребывание ФИО2 на территории РФ.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что приговором ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления против жизни человека, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, подлежит освобождению 13.10.2023 по отбытии наказания.

Материалами дела подтверждено, что ФИО2, уроженец республики Таджикистан является гражданином республики Таджикистан.

Распоряжением Министерства юстиции Российской Федерации № 5884-рн от 25.11.2020 пребывание в Российской Федерации ФИО2, являющегося гражданином республики Таджикистан признано нежелательным.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В силу статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Сведения о том, что административный ответчик имеет российское гражданство или иные законные основания для пребывания (проживания) после освобождения из исправительного учреждения на территории Российской Федерации, в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ФИО2, являющегося гражданином республики Таджикистан, в отношении которого принято решение о нежелательности пребывания, отсутствуют законные основания для пребывания на территории Российской Федерации, следовательно, отсутствуют основания для установления в отношении него административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 10 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья