Решение по делу № 2-4134/2022 от 20.03.2023 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

Дело № 2-579/2023 (2-4134/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Эрзихановой С.Ф., с участием

представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Гончаровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО5, нотариус ФИО6, ФГКУ "ЮРУПО Минобороны России", ФИО7, ФИО10, ФИО13, филиал "Крымский" ФГАУ "Росжилкомплекс" МО РФ, ФГКУ «Крымское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО5, нотариус ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО18 после смерти которой открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО19 является ФИО1, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю указанного жилого помещения, нотариусом отказано, ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности за наследодателем в установленном законом порядке. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, невозможность оформления прав, ФИО1 просила суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в праве на жилое помещение, включить указанное имущество в наследственную массу, признать за ней право собственности на указанное имущество.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 30.01.2023 привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ "ЮРУПО Минобороны России", ФИО7, ФИО10, ФИО13, филиал "Крымский" ФГАУ "Росжилкомплекс" МО РФ, ФГКУ «Крымское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Министерство обороны Российской Федерации в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены судом. Согласно представленным в материалы дела письменным заявлениям нотариуса ФИО5, нотариуса ФИО6, просили суд рассматривать дело в их отсутствие. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО10, ФИО13 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом. Доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГАУ "Росжилкомплекс" МО РФ, ФГКУ «Крымское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены судом. Доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГКУ "ЮРУПО Минобороны России" в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено судом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьего лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Как следует из содержания возражений, представитель ФГКУ "ЮРУПО Минобороны России" возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих регистрацию права собственности на долю в праве на жилое помещение за наследодателем, отсутствие доказательств наличия у истца права в отношении спорного объекта недвижимого имущества.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, ссылаясь на то, что ФИО1 на момент смерти проживала и была зарегистрирована в спорном жилом помещении, несла бремя содержания жилым помещением, является единственным наследником после смерти матери.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КМ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя (л.д. 56).

Родителями ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО8 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении II-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным отделом ЗАГС Крымской области (л.д. 57).

Согласно копии свидетельства о регистрации брака II -АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Севастопольского горисполкома, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО16 и ФИО4, после регистрации брака супругу присвоена фамилия «ФИО15», супруге – «ФИО15» (л.д. 57 оборот).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приходилась ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочерью и соответственно является наследником первой очереди к имуществу умершей.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО22 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу ФИО23., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56 оборот).

Согласно материалам наследственного дела в состав наследственной массы вошли 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

10.08.2012 между Министерством обороны Российской Федерации (даритель) и ФИО7, ФИО1, ФИО10, ФИО13, ФИО24 (одаряемые) был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 17-22).

Наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО25 является ФИО1, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю указанного жилого помещения, нотариусом отказано, ввиду отсутствия сведений о регистрации права собственности за наследодателем в установленном законом порядке.

ФИО1, обращаясь в суд с требованием об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО26 умершей ДД.ММ.ГГГГ, указала на то, что она с момента смерти матери и по настоящее время проживает и зарегистрирована в жилом помещении по <адрес>, несет его бремя содержания.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальным и неформальным способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятия им наследства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании " под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

По данному делу юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершили ли наследники в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так, из имеющейся в материалах дела справки ГУПС «ЕИРЦ» следует, что на момент смерти ФИО11 по адресу: <адрес> была зарегистрирована ФИО1 (л.д. 58).

В ходе судебного разбирательства, в подтверждение фактического проживания ФИО1 по месту нахождения наследственного имущества адресу: <адрес>, были предоставлены документы, подтверждающие осуществление истцом оплату услуг связи и оборудования по адресу: <адрес> (л.д. 124-128).

Принимая во внимание изложенное, факт регистрации и проживания с наследодателем, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО14, в виде доли в праве на жилое помещение, включении указанного имущества в наследственную массу.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 31.01.2023, правообладателями жилого помещения по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, являются ФИО10 (1/5 доли), ФИО7 (1/5 доли), ФИО7 (1/5 доли), ФИО1 (1/5 доли), в качестве основания регистрации прав указан договор дарения, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа ФИО12 (л.д. 130-137).

Согласно представленному техническому паспорту ГУП г. Севастополя «БТИ» по состоянию на 03.02.2023 сведения о самовольной перепланировке, реконструкции в жилом помещении по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 138-142).

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

С учетом изложенных обстоятельств, наличия спора по наследству и спора между наследниками наследодателя ФИО27., умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании права собственности на 1/5 доли в праве на жилое помещение. Признание за ФИО1 права собственности на 1/5 доли в праве на жилое помещение не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьих лиц по делу.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчиков не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО5, нотариус ФИО6, ФГКУ "ЮРУПО Минобороны России", ФИО7, ФИО10, ФИО13, филиал "Крымский" ФГАУ "Росжилкомплекс" МО РФ, ФГКУ «Крымское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ее матери ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) право собственности на 1/5 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 марта 2023 г.

Судья: С.Ф. Эрзиханова