дело №2-2934/2023 (77RS0015-02-2023-001157-81)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.11.2020, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк, на момент заключения договора имевший наименование ПАО Сбербанк России, и ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 27.11.2020, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 466 368 рублей сроком на 46 месяцев под 17,24 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 27.11.2020 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита. 06.12.2021 года ФИО2 умерла. За период с 27.12.2021 по 06.09.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 405 881,18 рублей, из которых 33 476,71 рублей – просроченные проценты, 372 404,47 рублей - просроченный основной долг. Согласно имеющейся у Банка информации, предполагаемым наследником по закону после смерти ФИО2 является её дочь ФИО1. Банк направил наследнику ФИО1 уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник ФИО1 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 405 881,18 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 7 258,81 рублей; расторгнуть кредитный договор <***> от 27.11.2020 (л.д. 4-9, 42-43).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 на основании по доверенности ФИО3 (л.д. 109) возражал против удовлетворения иска, поскольку ФИО1 наследовала имущество ФИО2 только в размере 15 190 рублей 82 копейки, из которой банком в счет погашения задолженности было самостоятельно списано 2 958 рублей 07 копеек, в связи с чем сумма обязательства ответчика составила 12 232 рубля 75 копеек. Данная сумма задолженности была оплачена ответчиком на ссудный счет кредитного договора, также ответчик добровольно оплатил на эту сумму проценты в размере 1 093 рубля 87 копеек. Таким образом, поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в размере стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оснований для взыскания заявленных истцом денежных средств не имеется. Ранее приобщил возражения (л.д.84-86), которые поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк, на момент заключения договора имевший наименование ПАО Сбербанк России, и ФИО2 заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор <***> от 27.11.2020 о предоставлении кредита в размере 466 368 рублей сроком на 46 месяцев под 17,24 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 27.11.2020 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Заемщик ознакомился с условиями по кредитному договору. Данные операции также подтверждены одноразовыми паролями. После этого Банком выполнено зачисление кредита (л.д. 44-45, 58, 62-64).

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

02.08.2022 года истец направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении кредитного договора ( л.д.42).

Согласно расчету истца, сумма задолженности Заемщика перед Банком по состоянию на 06.09.2022 составляет 405 881,18 рублей (л.д. 46-56).

06.12.2021 ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 09.12.2021 (л.д. 122).

Из представленной в исполнение судебного запроса ответа нотариуса Московской областной нотариальной палаты Красноармейского нотариального округа Московской области ФИО4 и копии наследственного дела следует, что к имуществу ФИО2, умершей 06.12.2021, открыто наследственное дело № 1/2022; наследником, обратившимся к нотариусу является ФИО1, которой нотариусом выдано свидетельство о праве на наследственное имущество в виде: прав на денежные средства, находящиеся в подразделении № 9040/00818 Среднерусского банка ПАО Сбербанк -действующий счет № 40817810940006010486, с причитающимися процентами; прав на денежные средства, находящиеся в подразделении № 9040/00828 Среднерусского банка ПАО Сбербанк -действующие счета № 40817810640013997151, № 42307810940000405957, № 42307810240174300605, с причитающимися процентами; прав на денежные средства, находящиеся в подразделении № 9040/00823 Среднерусского банка ПАО Сбербанк -действующие счета № 40817810840018783445, № 40817810640172600596, № 42306810340172607191, с причитающимися процентами (л.д. 133).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Однако, как следует из материалов дела, стоимость перешедшего к наследнику имущества после смерти ФИО2 составляла 15 190 рублей 82 копейки, поскольку на вышеуказанных денежных счетах практически денежных средств не имелось ( л.д.130-132,150-156), из которых ПАО Сбербанк в счет погашения кредита было списано 2 958 рублей 07 копеек ( л.д.48), в связи с чем сумма обязательства ответчика составила 12 232 рубля 75 копеек, которые первоначально были потрачены ответчиком на оплату услуг ЖКХ, а затем 07.06.2022 года были переведены на ссудный счет кредитного договора в счет погашения обязательства по кредиту, в том числе с дополнительной оплатой процентов размере 1 093 рубля 87 копеек, ( л.д.48-49, 97-98,144-146).

Каких-либо сведений о наличии иного имущества, превышающего сумму перешедшего к наследнику имущества, в том числе транспортных средств, при рассмотрении настоящего дела, не установлено ( л.д.119-141,143).

Как ранее отмечалось, п. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик в пределах перешедшего к нему наследственного имущества погасил задолженность по кредитному договору <***> от 27.11.2020 в полном размере, в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежат, в том числе и требование о расторжении договора, которое не повлечет каких-либо правовых последствий.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 27.11.2020, расторжении кредитного договора отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 21 сентября 2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: