Дело № 2-1131/2022/2022

УИД: 61RS0021-01-2022-001915-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цминской Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в с. Ивановка, Сальского района, Ростовской области умерла мать истца Б.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ

Наследодателю на основании решения суда от 13.06.2006г. в праве собственности принадлежал земельный участок сельхозугодий пашни общей площадью 15,64 га, расположенный по адресу: и земельный участок сельхозугодий пашни общей площадью 0,84 га, расположенный по адресу:

Кроме того, наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.03.2004г. принадлежал земельный участок площадью 82400 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, принадлежащего наследодателю на основании постановлении № от 16.08.202г. главы Администрации г. Сальска.

Между тем, имелась еще наследственная масса, состоящая из земельной доли площадью 0,76 га (7600 кв.м.), кадастровый номер: №, расположенной по адресу:

Наследодатель владел указанным имуществом, право собственности на указанный земельный участок прошло государственную регистрацию в соответствии с действующим законодательством.

При жизни наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на данное имущество, сведения о зарегистрированных правах на него в ЕГРН отсутствуют.

На основании изложенного, истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ , Б.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 0,76 га (7600 кв.м.), кадастровый номер №, расположенную по адресу: и признать за ней право собственности на данную земельную долю в порядке наследования.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещалась в порядке предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомление (л.д.29), в назначенное судом время не явилась, посредством заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.32).

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.31).

Ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.28), в назначенное судом время представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, Управление Росреестра по Ростовской области, о времени и месте судебного разбирательства извещено в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.40), в назначенное судом время представитель не явился, о причинах неявки не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что следует из требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Б.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Как видно из материалов дела, истец ФИО1 является дочерью наследодателя Б.Г.А., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о расторжении брака (л.д.37,30), и является наследником по закону первой очереди.

Согласно решению Сальского городского суда от 13 июня 2006 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4, третье лицо ООО «Новая жизнь» о признании права на наследственное имущество, за ФИО5 признано право собственности на земельный участок сельхозугодий пашни общей площадью 15,64 га, расположенный по адресу: и земельный участок сельхозугодий пашни общей площадью 0,84 га, расположенный по адресу: (л.д.9).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от 29.03.2004 года, наследодателю принадлежал земельный участок площадью 82400 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: , на землях сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства (л.д.10).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обращаясь в суд с иском, истец указывает на то, что у наследодателя имелась еще наследственная масса, состоящая из земельной доли площадью 0,76 га (7600 кв.м.), кадастровый номер: №, расположенной по адресу: Ростовская область, Сальский район, в кадастровом квартале: №, с условным центром в с. Ивановка. Наследодатель владел указанным имуществом, право собственности на указанный земельный участок прошел государственную регистрацию в соответствии с действующим законодательством. Однако при жизни наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на данное имущество, сведения о зарегистрированных правах на него в ЕГРН отсутствуют.

Как видно из Постановления Главы Администрации г. Сальска и Сальского района № от 16.08.2002г. о выделении из общей долевой собственности ЗАО «Ивановское» земельных участков в счет земельных долей и передаче их в собственность гражданам, С.А.В., на праве общей долевой собственности принадлежит 9,0 га сельскохозяйственных угодий, по адресу: земельная доля 706 балло-гектаров сельскохозяйственных угодий в том числе пашня- 8,24 балло-гектар, пастбища – 0,76 балло-гектар (л.д.11).

Согласно информационному письму межмуниципального отдела по Песчанокопскому, Пролетарскому, Сальскому, Целинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 02 июля 2021 года №, кадастровый номер земельного массива, в котором производится государственная регистрация прав на земельные доли, из которого происходил и происходит выдел земельных долей реорганизованного сельскохозяйственного предприятия ТОО «Ивановское» согласно данным ЕГРН – №. Согласно постановлению Главы Администрации г. Сальска и Сальского района от 13 февраля 1992 года № колхоз «Советская Россия» был преобразован в товарищество «Ивановское». Размер земельной доли составляет 9 га сельхозугодий, из них 8,24 га – пашня, 0,76 га – пастбища. С.А.В. произвела выдел в счет своей земельной доли (8,24га) земельного участка с кадастровым номером № площадью 82400 кв.м. (8,24 га) пашня. Однако С.А.В.не обращалась после выдела пашни за государственной регистрацией права на земельную долю – пастбища 0,76 га (л.д.34-35).

Согласно справке кадастрового инженера ООО «Недвижимость» выполнение кадастровых работ по образованию земельных участков путем выдела в счет земельных долей, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, возможно. Свободная для образования земельных участков площадь имеется (л.д.33).

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление Росреестра по Ростовской области о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 0,76 га (7600 кв.м.), кадастровый номер: №, расположенную по адресу: .

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой , право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью 0,76 (7600 кв.м.) в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу:

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.Г. Попова

Мотивированное решение составлено – 02 августа 2022 года.