Дело № 2-3306/2025

Поступило 14.05.2025

УИД 54RS0001-01-2025-003007-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.07.2025 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Богрянцевой А.С., при секретаре Ключко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Новосибирска в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Гравитация-НСК» (далее – ООО «Гравитация-НСК») о понуждении к совершению действий,

установил:

Прокурор Дзержинского района г.Новосибирска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Гравитация-НСК» о понуждении к совершению действий в части запрета ООО «Гравитация-НСК» использования батутного комплекса (батутной арены) в спортивно-развлекательном центре «Зона Гравитации», расположенного по адресу: ..., до устранения нарушений требований ГОСТ Р 54446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний» и 56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний».

Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Дзержинского района г.Новосибирска проведена проверка соблюдения требований ООО «Гравитация-НСК» законодательства в сфере соблюдения безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних при оказании развлекательных услуг. При проведении проверки установлено, что ООО «Гравитация-НСК» оказывает зрелищно-развлекательные услуги спортивно-развлекательном центре «Зона Гравитации», расположенном по адресу: <...>. Согласно ГОСТ Р 56446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний» данный стандарт распространяется на гимнастическое оборудование спортивных залов. Настоящий стандарт устанавливает общие требования безопасности и методы испытаний для всех видов гимнастического оборудования, используемого под контролем компетентного лица. Настоящий стандарт не распространяется на спортивное оборудование других видов, игровое оборудование и стационарные тренажеры. Согласно ГОСТ Р 56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний» данный стандарт распространяется на батуты, используемые под руководством компетентного лица. Стандарт устанавливает функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний батутов пяти классов. Требования данного стандарта не распространяются на батутные дорожки для акробатики, батуты и мини-батуты для домашнего использования и инвентарь для прыжков на батуте. В данном стандарте использована нормативная ссылка на ГОСТ Р 56446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний». Дзержинским районным судом г.Новосибирска вынесены приговоры (дело №1-239/2024, №1-213/2024) в отношении должностных лиц за совершение преступлений, предусмотренные ч.1 ст.238 УК РФ. В ходе судебного разбирательства было установлено, что в соответствии с заключением эксперта № 66/29/2183 от 21.03.2024 батутный комплекс (батутная арена), размещенный (ая) в помещении, расположенном по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ФИО1, д. 253/3, является гимнастическим оборудованием, к которой применяются ГОСТ Р 56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний» и ГОСТ Р 56446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний». Оценивая в единстве паспорт изделия «Батутная арена» ТУ 32.30.15-001-33723920-2018, утвержденный генеральным директором ООО «Гравитация-НСК» ФИО2, технические условия 32.30.15-001-33723920-2018 «Оборудование для батутных комплексов» от 07.11.2018, утвержденные генеральным директором ООО «Гравитация-НСК» ФИО2, сертификат соответствия № РОСС RU.HA27.Н0027 и заключения технической экспертизы № 66/29/2183 от 21.03.2024, суд пришел к выводу, что батутный комплекс (батутная арена), произведенный ООО «Гравитация-НСК» и установленный в спортивно-развлекательном центре «Зона Гравитации») по адресу: <...>, является гимнастическим, то есть спортивным, оборудованием, так как в указанных сертификате соответствия № РОСС RU.HA27.Н0027 и в технических условиях 32.30.15-001-33723920-2018 имеется указание на соответствие данного батутного комплекса требованиям ГОСТ Р 56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний» и ГОСТ Р 54446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний», то есть сам производитель ООО «Гравитация-НСК» определил названное оборудование как спортивное, сертифицировав в соответствии указанным ГОСТам. Также в заключении технической экспертизы № 66/29/2183 от 21.03.2024 указано о несоответствии батутного комплекса требованиям ГОСТ Р 56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний» (пунктов 3.2.1, 3.2.5, 3.2.5.1, 3.2.5.2, 3.2.5.3, 3.2.6.1, 3.2.8.1). Батутный комплекс, согласно заключению технической экспертизы, также не соответствует ГОСТ Р 54446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний» (пункты 5.1. 5.1.1 - 5.1.5, 5.2, 5.2.1 – 5.2.5). Нарушение указанных положений государственных стандартов свидетельствует о небезопасности батутного оборудования. Батутное оборудование (батутная арена) произведенное ООО «Гравитация-НСК» и установленное в спортивно-развлекательном центре «Зона Гравитации», не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и опасность оказываемых услуг является реальной, поскольку несовершеннолетние получают травмы на батутной арене. Несмотря на состоявшиеся приговоры суда в спортивно-развлекательном центре «Зона Гравитации» несовершеннолетние продолжают получать травмы в виде переломов позвоночника. Так, в 1 квартале 2025 года следственным отделом Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области возбуждено 3 уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.238УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Таким образом, оказания услуг в спортивно-развлекательном центре «Зона Гравитации», не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, привело к причинению телесных повреждений несовершеннолетним потребителям. Непринятие мер по приведению в соответствии с ГОСТами батутной арены является нарушением прав и интересов потребителей, несовершеннолетних и представляет угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределнного числа лиц. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с вышеуказщанным иском.

В судебном заседании предстаивтель истца – старший помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Филиппова Л.С. доводы искоовго заявления поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить заявленные требования. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ООО «Гравитация-НСК» в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного заседания направлялось ответчику по адресу ее места регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Данные обстоятельства позволяют признать ответчика извещенного о судебном заседании надлежащим образом и возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку в силу норм действующего законодательства юридически значимое сообщение считается доставленным ответчику, так как оно поступило по его адресу, но не было получено им по обстоятельствам, зависящим непосредственно от ответчика. Иные данные в материалах дела отсутствуют.

В связи с неявкой ответчика, отсутствием возражений от истца, данное гражданское дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой Дзержинского района г. Новосибирска была проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере соблюдения безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних при оказании развлекательных услуг, в ходе которой установлено, что ООО «Гравитация-НСК» оказывает зрелищно-развлекательные услуги в спортивно-развлекательном центре «Зона Гравитации», расположенном по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Новосибирска в отношении генерального директора ООО «Гравитация-НСК» ФИО3 вынесен приговор, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Новосибирска в отношении генерального директора ООО «Гравитация-НСК» ФИО4 вынесен приговор за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год. С ФИО4 взыскана компенсация морального вреда в пользу потерпевших.

Апелляционным постановлением судьи Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО4 изменен в части размера компенсаций морального вреда, в остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ батутный комплекс (батутная арена), размещенный (ая) в помещении, расположенном по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ФИО1, д. 253/3, является гимнастическим оборудованием, к которой применяются ГОСТ Р 56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний» и ГОСТ Р 56446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний».

Также в заключении технической экспертизы указано о несоответствии батутного комплекса требованиям ГОСТ Р 56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний» (пунктов 3.2.1, 3.2.5, 3.2.5.1, 3.2.5.2, 3.2.5.3, 3.2.6.1, 3.2.8.1). Батутный комплекс, согласно заключению технической экспертизы, также не соответствует ГОСТ Р 54446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний» (пункты 5.1. 5.1.1 - 5.1.5, 5.2, 5.2.1 – 5.2.5).

В соответствии с публичной офертой на предоставление зрелищно-развлекательных услуг в спортивно-развлекательном центре, расположенном по адресу: г. Новосибирск, Дзержинский район, ФИО1, д. 253/3, которая ежегодно пролонгировалась без внесения изменений, предметом договора между ООО «Гравитация-НСК» и потребителями являлось оказание услуг, включающих в себя: предоставление места для занятий зрелищно-развлекательного характера, а именно: занятий прыжками на батуте (для всех категорий заказчиков), акробатикой и спортивной гимнастикой (для специализированных групп); передачу во временное пользование заказчику спортивного оборудования, в частности спортивных батутов, акробатических дорожек, страховочных систем и спортивного инвентаря, принадлежащих исполнителю; консультационные услуги работников Исполнителя по сложно-координационным видам спорта, в частности рекомендации по технике безопасности при занятиях прыжками на батуте, акробатикой спортивной гимнастикой, консультации по технике выполнения акробатических элементов, методические рекомендации по тренировочному процессу.

В соответствии с ГОСТ Р 52024-2003 «Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Общие требования» (принят постановлением Госстандарта Российской Федерации от 18.03.2003 № 80-ст) данный стандарт устанавливает классификацию физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, общие требования, требования безопасности услуг, включая методы их контроля. Требования настоящего стандарта распространяются на организации и индивидуальных предпринимателей, оказывающих физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги.

В соответствии с п. 4.1 ГОСТ Р 52024-2003 к спортивным услугам относят: проведение занятий по физической культуре и спорту, которые включают в себя реализацию различных видов досуга с учетом особенностей оказываемых услуг, включая культурно-массовые и развлекательно-игровые мероприятия, а также различные виды активного отдыха с учетом требований безопасности, в том числе медицинского обеспечения; организацию и проведение учебно-тренировочного процесса, которые включают: обучение потребителей услуг рациональной технике двигательных действий, формирование умений, навыков и связанных с этим знаний в избранной спортивной дисциплине; педагогическое воздействие, направленное на развитие и совершенствование двигательных способностей, соответствующих требованиям спортивной деятельности, в области которой ведется подготовка; педагогическое воздействие, направленное на компенсацию у потребителя услуг недостающих компонентов тактической, технической, физической и др. видов готовности к потреблению услуги; организацию комплексного контроля за уровнем разносторонней подготовленности и состоянием здоровья потребителя услуг; консультативную помощь по различным направлениям построения и содержания учебно-тренировочного процесса; предоставление физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений населению, которое включает в себя использование физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, оборудованных для проведения соответствующих занятий (физкультурно-оздоровительных упражнений, спортивных тренировок) по выбранному виду услуг и соревнований; использование объектов для оздоровительного отдыха; пользование спортивным оборудованием (тренажерами, снарядами, инвентарем); обеспечение квалифицированным обслуживающим персоналом и создание условий для восстановления сил и здоровья, а также для активного отдыха, проведения досуга; создание повышенного уровня комфортности в сочетании с организацией досуга; прочие спортивные услуги, которые предусматривают прокат спортивного инвентаря.

Оценивая в единстве паспорт изделия «Батутная арена» ТУ 32.30.15-001-33723920-2018, утвержденный генеральным директором ООО «Гравитация-НСК», технические условия 32.30.15-001-33723920-2018 «Оборудование для батутных комплексов» от 07.11.2018, утвержденные генеральным директором ООО «Гравитация-НСК», сертификат соответствия № РОСС RU.HA27.Н0027 и заключения технической экспертизы № 66/29/2183 от 21.03.2024, суд пришел к выводу, что батутный комплекс (батутная арена), произведенный ООО «Гравитация-НСК» и установленный в спортивно-развлекательном центре «Зона Гравитации») по адресу: <...>, является гимнастическим, то есть спортивным, оборудованием, так как в указанных сертификате соответствия № РОСС RU.HA27.Н0027 и в технических условиях 32.30.15-001-33723920-2018 имеется указание на соответствие данного батутного комплекса требованиям ГОСТ Р 56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний» и ГОСТ Р 54446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний», то есть сам производитель ООО «Гравитация-НСК» определил названное оборудование как спортивное, сертифицировав в соответствии указанным ГОСТам).

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, поскольку ООО «Гравитация-НСК» является исполнителем физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, деятельность общества должна соответствовать законам, нормативным актам и государственным стандартам, регламентирующим организацию безопасного предоставления услуг в указанной области.

В соответствии с п.6.1 ГОСТ Р 52024-2003 спортивные услуги и условия обслуживания потребителей должны быть безопасны для жизни, здоровья потребителей.

Вместе с тем, обращаясь в суд с вышеуказанным иском истец ссылается на то, что несмотря на состоявшиеся приговоры суда в спортивно-развлекательном центре «Зона Гравитации» несовершеннолетние продолжают получать травмы в виде переломов позвоночника. Так, в 1 квартале 2025 года следственным отделом Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области возбуждено 3 уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Таким образом, оказания услуг в спортивно-развлекательном центре «Зона Гравитации», не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приводят к причинению телесных повреждений несовершеннолетним потребителям.

В соответствии со ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения, либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам. Отказ в приостановлении либо прекращении такой деятельности не лишает потерпевших права на возмещение причиненного этой деятельностью вреда.

Предусмотренное ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование направлено на защиту жизни и здоровья граждан. Данная норма выполняет предупредительную функцию, направленную на обеспечение охраны прав и интересов граждан и организаций, являясь в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора об устранении нарушения требований, путем запрета деятельности ООО «Гравитация-НСК» в спортивно развлекательном центре «Зона Гравитация» в части использования батутного комплекса (батутной арены), направлены на защиту и восстановление гражданских прав неопределенного круга лиц, в том числе и социально незащищенной группы граждан (несовершеннолетних).

Доказательств обратного, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то обстоятельство, что непринятие мер по приведению в соответствии с ГОСТами батутной арены является нарушением прав и интересов потребителей, несовершеннолетних и представляет угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного числа лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Учитывая, что истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Новосибирска в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Запретить деятельность ООО «Гравитация-НСК» (ОРГН 1185476086179, ИНН <***>) в части использования батутного комплекса (батутной арены) в спортивно-развлекательном центре «Зона Гравитации», расположенного по адресу: <...>, до устранения нарушений требований ГОСТ Р 54446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний» и 56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний».

Взыскать с ООО «Гравитация-НСК» (ОРГН 1185476086179, ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения с уда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

...

...

Судья А.С. Богрянцева