Дело № 2 – 658/2025 Мотивированный текст от 09.07.2025

УИД 51RS0006-01-2025-001090-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 3 июля 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при секретаре Терешиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.В.В., Д.Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетних М.Д.В., М.В.В. к администрации <адрес> о признании членами семьи нанимателя жилого помещения,

установил:

Д.В.В., Д.Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетних М.Д.В., М.В.В. обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что в 2009 году на основании заключенного с администрацией <адрес> договора коммерческого найма жилого помещения №.... от <дд.мм.гггг> Д.В.В. было предоставлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, – четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем спорное в жилое помещение были вселены ее дети: Д.Н.Н., Д.В.Н., Д.А.Н., Д.Н.Н. и П.К.Н.. Договоры коммерческого найма с Д.В.В. администрация города постоянно перезаключала. В настоящее время Д.В.В. зарегистрирована по месту жительства и проживает в указанном жилом помещении совместно с дочерью Д.Н.Н. и ее несовершеннолетними детьми М.Д.В., <дд.мм.гггг> г.р., М.В.В., <дд.мм.гггг> г.р. Они проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Д.В.В. помогает дочери с воспитанием и образованием внуков, со старшим внуком Михаилом делает уроки, с младшей внучкой М.В.В. играет в развивающие игры, читает ей книжки, гуляет с ней на улице. Д.Н.Н. и в последующем ее дети вселялись в спорное жилое помещение как члены семьи нанимателя Д.В.В. В настоящее время администрация города не продлевает действие договора коммерческого найма, в связи с тем, что возникла необходимость оформления договора социального найма жилого помещения, однако, в договор социального найма жилого помещения не могут быть включены внуки, так как они в соответствии с жилищным законодательством не являются членами семьи нанимателя. Признание внуков членами семьи нанимателя Д.В.В. в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным. Ссылаясь на положения статей 677, 679 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации просят признать несовершеннолетних М.Д.В. и М.В.В. членами семьи нанимателя Д.В.В.

Определением от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>».

В судебном заседании истцы Д.В.В. и Д.Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетних М.Д.В., М.В.В., на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен, Ю.С.Д. по доверенности, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации <адрес>, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МКУ «УЖКХ <адрес>» в судебном заседании участия не принимал, извещен, Ш.О.Ю. по доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя МКУ УЖКХ, указав, что при наличии законных оснований, возражений против удовлетворения иска Учреждение не имеет.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.

Выслушав истцов, допросив в качестве свидетеля К.Н.С., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии с п. 2 ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.

Согласно статье 679 Гражданского кодекса Российской Федерации с согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется. Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме общей площади жилого помещения на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.

В силу ч. 1 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в том числе вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного с администрацией <адрес> договора коммерческого найма жилого помещения №.... от <дд.мм.гггг> Д.В.В. предоставлено для временного проживания жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, – четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В дальнейшем договор коммерческого найма указанного жилого помещения с Д.В.В. перезаключался на новый срок (л.д. 12, 21-24, 25-28, 30-33, 38-41).

Согласно договору коммерческого найма жилого помещения №.... от <дд.мм.гггг>, Администрацией <адрес> в лице МКУ «УЖКХ <адрес>» (Наймодатель) и Д.В.В. (Наниматель) на основании постановления администрации <адрес> от <дд.мм.гггг> №.... «О заключении договора коммерческого найма жилого помещения на новый срок» нанимателю передано за плату в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 61,0 кв. м, для временного проживания в нем. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются: сын Д.В.Н., <дд.мм.гггг> г.р., дочь Д.Н.Н., <дд.мм.гггг> г.р., внук М.Д.В., <дд.мм.гггг> г.р., и внучка М.В.В., <дд.мм.гггг> г.<адрес> найма жилого помещения установлен с <дд.мм.гггг> до <дд.мм.гггг> (л.д. 34-37).

В указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: с <дд.мм.гггг> по настоящее время Д.В.В., <дд.мм.гггг> г.р., Д.Н.Н., <дд.мм.гггг> г.р.; с <дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирован М.Д.В., <дд.мм.гггг> г.р.; с <дд.мм.гггг> М.В.В., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 12, 60-62).

Истец Д.В.В. приходится матерью истца Д.Н.Н. (л.д. 14).

Д.Н.Н. в зарегистрированном браке не состоит (л.д. 56).

Родителями М.Д.В., <дд.мм.гггг> г.р., и М.В.В., <дд.мм.гггг> г.р., являются М.В.В. и Д.Н.Н. (л.д. 13, 15, 57, 58).

Согласно информации детской поликлиники ГОБУЗ «<адрес> центральная районная больница» от <дд.мм.гггг>, несовершеннолетние М.Д.В. и М.В.В. получают медицинское обслуживание по адресу: <адрес> (л.д. 51).

Доводы истцов о том, что они с несовершеннолетними детьми М.Д.В. и М.В.В. проживают совместно, как члены одной семьи, суд принимает как достоверный, поскольку он нашел свое подтверждение в судебном заседании, в том числе и в показаниях свидетеля К.Н.С., материалами дела не опровергается.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных указанным свидетелем, поскольку она не заинтересована в исходе дела, ее показания соответствуют обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах и не противоречат друг другу.

Иных жилых помещений у истцов и несовершеннолетних детей не имелось и не имеется, данная информация подтверждена уведомлениями Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. 72-75).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности и во взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании несовершеннолетних М.Д.В. и М.В.В. членами семьи Д.В.В.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Д.В.В., Д.Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетних М.Д.В., М.В.В. к администрации <адрес> о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, – удовлетворить.

Признать М.Д.В., <дд.мм.гггг> года рождения, ...., М.В.В., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженку <адрес>, членами семьи нанимателя Д.В.В., <дд.мм.гггг> г.р. (паспорт №....), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Пронина