Дело № 2-1036/2025

УИД 21RS0016-01-2025-002009-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указано, что на исполнении в Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2 в пользу ряда взыскателей. Общая задолженность на дату составления иска составила 1 510 649,42 руб.

Согласно сведениям, полученным из ЕГРН, должнику на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства, площадью 594 кв.м., расположенный на территории садоводческого товарищества «Надежда» Атлашевского сельского поселения Чебоксарского района, участок №.

В ходе исполнительного производства денежных средств или иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями, у должника не установлено, в связи с чем истец, ссылаясь на положение ст. ст. 64, 68 и 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 237 и 278 Гражданского кодекса РФ, просит обратить взыскание на принадлежащее должнику недвижимое имущество, а именно: земельный участок для садоводства, кадастровый №, площадью 594 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица: <ФИО>, ТСЖ «Мой дом», ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», УФССП России по Чувашской Республике, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явка представителей не обеспечена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Суд признает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в его адрес в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение, которое им не получено и за истечением срока хранения возвращено в суд.

Ответчик ФИО2 об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо ходатайств не заявлял.

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в том числе в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве Новочебоксарского ГОСП УФССП по Чувашской Республике на исполнении находится сводное исполнительное производство №127500/23/21018-СД в отношении должника ФИО2, в состав которого входят №№207176/24/21018-ИП, 207174/24/21018-ИП, 207173/24/21018-ИП, 207171/24/21018-ИП, 207169/24/21018-ИП, 207168/24/21018-ИП, 188216/24/21018-ИП, 127500/23/21018-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ судебного участка №5 г. Новочебоксарск от 7 октября 2016 года по делу №2-1261/16, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в пользу взыскателя ТСЖ «Мой дом», сумма долга 34797,27 руб.; судебный приказ судебного участка №5 г. Новочебоксарск от 21 августа 2018 года по делу №2-1389/18, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в пользу взыскателя ТСЖ «Мой дом», сумма долга 10879,39 руб.; судебный приказ судебного участка №5 г. Новочебоксарск от 11 октября 2019 года по делу №2-2183/19, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в пользу взыскателя ТСЖ «Мой дом», сумма долга 109876,41 руб.; судебный приказ судебного участка №5 г. Новочебоксарск от 29 октября 2021 года по делу №2-1960/2021, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в пользу взыскателя ТСЖ «Мой дом», сумма долга 11765,95 руб.; судебный приказ судебного участка №5 г. Новочебоксарск от 30 декабря 2022 года по делу №2-3734/2022, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в пользу взыскателя ТСЖ «Мой дом», сумма долга 128432,98 руб.; судебный приказ судебного участка №5 г.Новочебоксарск от 8 октября 2024 года по делу №2-3017/2024, предмет исполнения: задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в пользу взыскателя ТСЖ «Мой дом», сумма долга 149354,07 руб.; судебный приказ судебного участка №5 г. Новочебоксарск от 27 апреля 2024 года по делу №2-1215/2024, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, в пользу взыскателя ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», сумма долга 6082,88 руб.; судебный приказ судебного участка №5 г. Новочебоксарск от 5 декабря 2008 года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, в пользу взыскателя <ФИО>, сумма долга 1068158,35 руб.

Судом установлено, что ФИО2 задолженность по сводному исполнительному производству в добровольном порядке не погашена, остаток задолженности по исполнительным производствам по состоянию на 1 сентября 2025 года составлял 1 504 470,75 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ч. 1 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе, денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 названной статьи).

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 594 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации – 9 апреля 2009 года, основание государственной регистрации: постановление Главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики №446 от 11 апреля 2005 года.

Должником ФИО2 не представлено доказательств исполнения требований исполнительного документа, либо существенного уменьшения суммы задолженности, следовательно, в рамках возбужденных исполнительных производств судебный пристав-исполнитель правомерно принимает меры принудительного исполнения требований исполнительных документов, в том числе путем обращения взыскания на имущество должника.

Испрашиваемый объект недвижимости в виде земельного участка с кадастровым номером 21:21:063301:571 не подпадает под перечень, имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Ответчиком ФИО2 о наличии оснований, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, по которым арест на указанное имущество не может быть произведен, также не заявлено.

Таким образом, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения требований исполнительных документов в добровольном порядке ответчиком и отсутствия у него денежных средств в сумме, достаточной для погашения задолженности перед взыскателями, суд, установив отсутствие условий, установленных ст. 446 ГПК РФ, при которых данное взыскание по исполнительному документу не допускается, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, обратив взыскание на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, СНИЛС №, объект недвижимости:

- земельный участок с кадастровым №, площадью 594 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), СНИЛС №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева

Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2025 года.