03RS0014-01-2022-003146-28 (2-2300/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 13 октября 2022 г.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2300/2022 по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №ф от 19.01.2012 г. за период с 27.10.2015г. по 11.11.2019г. в размере 162 309 рублей 58 копеек, в том числе сумма основного долга 52 805 рублей 61 копейка, сумма процентов 71 575 рублей 80 копеек, штрафные санкции 37928 рублей 17 копеек; взыскать расходы по уплате государственной пошлины 4446 рублей 19 копеек. По тем основаниям, что 19.01.2012г. был заключен кредитный договор, был предоставлен кредит в размере 120 000 рублей, со сроком погашения до 19.01.2017г., размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,09 % за каждый день. При неисполнении обязательств предусмотрена неустойка 05% за каждый день просрочки. Ответчик принятые обязательства не исполняет, образовалась указанная задолженность. Требование о погашении задолженности ответчик проигнорировал.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в отсутствие представителей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между банком (истец) и заемщиком (ответчик) был заключен кредитный договор №ф от 19.01.2012г., ответчику был предоставлен кредит в размере 120 000 рублей, со сроком погашения до 19.01.2017г., размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,09% за каждый день, при неисполнении обязательств предусмотрена неустойка 0,5% за каждый день просрочки, сторонами подписан график платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, просрочкой платежей, банк направил заемщику требование от 29.03.2018г. о погашении задолженности, требование направлено почтой. Указанное требование банка заемщиком не исполнено.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за период за период с 27.10.2015г. по 11.11.2019г. составляют в размере 162309 рублей 58 копеек, в том числе сумма основного долга 52808 рублей 61 копейка, сумма процентов 71575 рублей 80 копеек, штрафные санкции 411313 рублей 57 копеек.

Истец самостоятельно снизил размер штрафных санкций с 411313 рублей 57 копеек до 37928 рублей 17 копеек, и просит взыскать штрафные санкции в размере 37928 рублей 17 копеек.

Представленный истцом расчет соответствует условиям кредитования.

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца, доказательств уплаты суммы задолженности полностью или частично.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №ф от 19.01.2012г. за период с 27.10.2015г. по 11.11.2019 г. в размере 162309 рублей 58 копеек, в том числе сумма основного долга 52805 рублей 61 копейка, сумма процентов 71575 рублей 80 копеек, штрафные санкции 37928 рублей 17 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4446 рублей 19 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от 19.01.2012г. за период с 27.10.2015г. по 11.11.2019 г. в размере 162309 (сто шестьдесят две тысячи триста девять) рублей 58 копеек, в том числе сумма основного долга 52805 рублей 61 копейка, сумма процентов 71575 рублей 80 копеек, штрафные санкции 37928 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4446 (четыре тысячи четыреста сорок шесть) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Большакова