Решение в окончательной форме принято 16.06.2025 года

УИД 76RS0003-01-2024-001785-88

Дело № 2-181/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Мельниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 23069 руб. 43 коп., неустойки в размере 100000 руб. за период с 05.09.2021 года по 05.09.2024 год с последующим взысканием процентов и неустойки, начиная с 05.09.2024 года и по день фактической уплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15661 руб. 39 коп.

В ходе рассмотрения дела ИП ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 23069 руб. 43 коп., неустойки в размере 100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15661 руб. 39 коп.

В обоснование заявленных требований в первоначальном и уточненном иске указано, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 09 августа 2013 года заключили кредитный договор №ф. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 70 000 руб. на срок до 22 октября 2018 года с процентной ставкой 0,14% за каждый день. Банк выполнил условия кредитного договора и зачислил денежные средства на счет заемщика. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить банку за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком погашения, а также неустойку в размере 2,00% в день. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. У ответчика образовалась задолженность по кредитному договору №ф от 09 августа 2013 года в размере 131179 руб. 19 коп., из них основной долг – 43820 руб. 42 коп., сумма процентов – 67017 руб. 30 коп., штрафные санкции – 20341 руб. 47 коп. (сниженные истцом). Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 19 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-311/2019 с ответчика в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от 09.08.2013 года №ф по состоянию на 26.06.2018 год в сумме 79308 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2311 руб. 54 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 07 октября 2019 года апелляционная жалоба АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 19 июня 2019 года оставлена без удовлетворения. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 07 октября 2019 года в части оставления без изменения решения Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 19 июня 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 02 июля 2020 года решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 19 июня 2019 года изменено. С ФИО2 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от 09.08.2013 года №ф по состоянию на 26.06.2018 года в сумме 87 598 руб. 15 коп., включающий основной долг 36530 руб. 41 коп., проценты 41067 руб. 74 коп., штрафные санкции на основной долг и проценты в сумме 10000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 2311 руб. 54 коп. Решение суда вступило в законную силу 02 июля 2020 года. ИП ФИО1 заключила с ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» договор уступки прав (требования) № от 15.06.2023 года, согласно которому ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» обязуется передать ИП ФИО1 требования к физическим лицам по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, в том числе требование к гражданину, а ИП ФИО1 обязуется принять эти требования и уплатить за них определенную денежную сумму, при этом требования переходят от ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» к ИП ФИО1 в момент уплаты последним всей цены по договору уступки требований. ИП ФИО1 уплатило всю цену по договору уступки прав (требований) и является новым кредитором гражданина. Учитывая, что ранее вынесенным решением суда задолженность по процентам и неустойке взыскана за закрытый период, истец просит взыскать неустойку и проценты, подлежащие начислению за период с даты вынесения судебного акта. Принимая во внимание период погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по решению суда от 19.06.2019г., а также период действия моратория в 06.04.2020 по 07.101.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022, ИП ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользованием кредитом №ф от 09.08.2013г. - 23069,43 руб. и неустойку в размере 10000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15661 руб. 39 коп.

Истец ИП ФИО1 и ее представители по доверенности ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, возражений на иск не представила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области в суд не явился, представил письменные пояснения по делу, ходатайствовал о рассмотрении дела отсутствие представителя.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-311/2019, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 19 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-311/2019 с ФИО2 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от 09.08.2013 года №ф по состоянию на 26.06.2018 год в сумме 79308 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2311 руб. 54 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 07 октября 2019 года апелляционная жалоба АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 19 июня 2019 года оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03 марта 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 07 октября 2019 года в части оставления без изменения решения Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 19 июня 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 19 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 07 октября 2019 года оставлены без изменения, кассационная жалоба ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 02 июля 2020 года решение Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 19 июня 2019 года изменено. Абзац второй резолютивной части решения изложить в иной редакции. Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору от 09.08.2013 года №ф по состоянию на 26.06.2018 года в сумме 87 598 руб. 15 коп., включающий основной долг 36530 руб. 41 коп., проценты 41067 руб. 74 коп., штрафные санкции на основной долг и проценты в сумме 10000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 2311 руб. 54 коп.

Решение суда вступило в законную силу 02 июля 2020 года.

Между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 15 июня 2023 года был заключен договор уступки прав (требования) №, согласно которому право требования задолженности в размере 81620 рублей 59 копеек по кредитному договору №ф от 09августа 2013 года перешло к ИП ФИО1

Согласно ответа на судебный запрос от 24 апреля 2025 года, представленного Гаврилов-Ямским РОСП УФССП России по Ярославской области, исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) по кредитному договору №ф по состоянию на 26 июня 2018 год в сумме 81620 рублей 32 копейки в пользу ИП ФИО1 окончено 06 декабря 2024 года по пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве».

Как установлено вступившим в законную силу решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 19 июня 2019 года по делу № 2-311/2019, ФИО2 обратилась в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и оформила Заявление о выдаче кредита №ф (далее - Заявление).

Согласно п. 7 заявления на выпуск кредитной карты ответчик просила в соответствии с «Правилами предоставления и использования кредитных карт в АО АКБ «Пробизнесбанк» выдать кредитную карту без материального носителя и открыть специальный карточный счет на следующих условиях: установленный лимит кредитования 70 000 руб. с процентной ставкой 0, 0614% в день (при условии безналичного использования. Дата полного погашения 31.08.2018 г. Срок кредита 60 месяцев. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца. Размер остатка задолженности который необходимо погашать ежемесячно составляет 2 процента. Кредитная карты без материального носителя предназначена для осуществления отплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, ставка процента составляет 0,14 в день.

В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств по договору в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

В случае возникновения несанкционированного овердрафта уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 56% годовых от суммы несанкционированного овердрафта.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с уточненным иском и расчетом задолженности, размер процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с 19.06.2019 по 05.09.2024 г., с учетом внесенных ответчиком платежей в счет погашения долга по кредитному договору, составил 23069,43 руб., неустойка - 1672559,77 руб. (с учетом срока исковой давности - 1190956,54 руб.). Расчет задолженности, в соответствии с которым истцом определена неустойка и сумма процентов, заявленных в уточненном иске, проверен судом и не вызывает сомнений. Ответчиком расчет задолженности не опровергнут. Из начисленной неустойки истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 100000 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15661 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере 23069 рублей 43 копейки, неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 100000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15661 рубль 39 копеек.

Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Я. Малинина