Дело № 5-1195/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 октября 2022 года <...>
Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Новикова О.Е., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, административное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
***, в 12 час. 10 мин. ФИО1 находился по адресу: ***, у магазина «Гермес» в состоянии алкогольного опьянения, где нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
В суде ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Факт нарушения ФИО1 общественного порядка, выразившегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении, соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, он подписал его. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.
Вина ФИО1 также подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***, актом медицинского освидетельствования *** от ***, протоколом о задержании лица, совершившего административное правонарушение АА *** от ***.
Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания в виде ареста ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с *** с 13 часов 50 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья