39RS0001-01-2023-003601-20 Дело № 2-4096/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 16 ноября 2023 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Громовой Е.Ю., с участием:

прокурора Шипльдина Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании произвести отчуждение доли земельного участка, третье лицо: Филиал ППК «Роскадастр» в Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 306 военной прокуратуры гарнизона (далее - прокурор) обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании ответчика произвести отчуждение доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> указывая, что территория, на которой расположен указанный земельный участок, включена в перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками. ФИО1 является иностранным гражданином, и соответственно он должен произвести отчуждение своей доли в праве на данный участок.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал, изложил доводы аналогичные вышеописанным.

Представитель третьего лицо - филиала ППК «Роскадастр» в Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На этом основании судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ФИО1 является гражданином Италии, имеет паспорт гражданина Италии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ряду лиц, в том числе ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ доля в праве собственности, пропорциональная размеру общей площади (номер регистрации права №).

В силу положений статьи 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации; граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

Частью 3 статьи 15 ЗК РФ установлено, что иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками утвержден указом Президента РФ от 09.01.2011 N 26, и согласно данному перечню, под номером 206 в него включен Городской округ "Город Калининград". На момент приобретения ответчиком прав на земельный участок, в данный Перечень также была включена территория города Калининграда.

Таким образом, ответчик не вправе обладать на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 39:15:132501:133, расположенным в пределах городского округа «Город Калининград» по адресу: Россия, <адрес>. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В силу части 1 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В указанной редакции часть 1 статьи 238 ГК РФ действовала и в момент приобретения ответчиком доли в праве на земельный участок.

Таким образом, ответчик был обязан не позднее 25.02.2017 года произвести отчуждение доли земельного участка, однако он этого не сделал, в связи с чем прокурор, в интересах Российской Федерации вправе поставить вопрос о понуждении ответчика к исполнению обязанности, возложенной на него законом.

Срок для отчуждения необходимо установить шестимесячный, полагая его разумным, и не ограничивающим права и законные интересы ответчика в большей степени, чем это предусмотрено законом.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск военного прокурора 306 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт гражданина Италии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ) в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу произвести отчуждение доли, пропорциональной размеру общей площади, в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года.

Судья А.В. Таранов