36RS0015-01-2022-001120-87

2-747/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

26 декабря 2022 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и администрации Калиновского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и администрации Калиновского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что решением Грибановского районного суда Воронежской области от 23.12.2008 был удовлетворен иск ФИО1, за ним признано право собственности на жилой дом площадью 59,1 кв.м и земельный участок площадью 3700 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 12.02.2021 и апелляционным определением Воронежского областного суда от 25.05.2021 в удовлетворении исковых требований ФИО1 (правопреемником которого является ФИО4) о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было отказано.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 26.07.2022 решение Грибановского районного суда Воронежской области от 23.12.2008 было отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации Калиновского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> отказано, однако в ЕГРН запись о регистрации права собственности на указанные жилой дом и земельный участок не исключены, также как и запись о регистрации права собственности на земельную долю в порядке наследования за ФИО1 в размере 6,8 га из земель <данные изъяты> Грибановского района Воронежской области.

Просит:

- признать за ФИО3 право собственности на жилой дом площадью 59,1 кв.м, земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> на земельную долю в порядке наследования за ФИО1 в размере 6,8 га из земель <данные изъяты> Грибановского района Воронежской области, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>;

- погасить в ЕГРН запись о регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости на имя ФИО4.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, л.д. 97, 100, посредством телефонограммы просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает, л.д. 93.

Ответчик ФИО4, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, л.д. 100, в суд не явилась. Посредством телефонограммы сообщила, что исковые требования ФИО3 не признает, повторно просила отложить судебное заседание на более поздний срок – на период летнего отдыха 2023 года. Данное ходатайство судом отклонено, поскольку по ходатайству ФИО4 о необходимости обращения за юридической помощью 12.12.2022 судебное заседание уже было отложено, л.д. 89, 93 (оборот).

Ответчик, администрация Калиновского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, л.д. 95, в суд своего представителя не направил; глава сельского поселения ФИО5 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда, л.д. 83.

Третье лицо, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, уведомленное о рассмотрении дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, возражений на исковые требования не представило, л.д. 94.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении ФИО6, врио нотариуса ФИО7, просила о рассмотрении дела отсутствие нотариуса, возражений относительно предмета спора не представила, л.д. 82, 96.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из статей 1142 - 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти серии №, выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 67).

После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на жилой дом площадью 59,1 кв.м, земельный участок с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> земельную долю в размере 6,8 га из земель <данные изъяты> Грибановского района Воронежской области.

Решением Грибановского районного суда от 23.12.2008 по гражданскому делу № 2-21/2009 были удовлетворены исковые требования ФИО1, за ним признано право собственности на домовладение <адрес> общей площадью 59,1 кв.м, жилой площадью 23,6 кв.м, литер «А, а», и на земельный участок площадью 3700 кв.м при домовладении, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, л.д. 101.

Апелляционным определением Воронежского областного суда от 26.07.2022 решение Грибановского районного суда Воронежской области от 23.12.2008 было отменено полностью, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО4 (правопреемника ФИО1) к администрации Калиновского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отказано, л.д. 30-32.

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 30.07.2008 по гражданскому делу № 2-483/2008 удовлетворены исковые требования ФИО1, за ним признано право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 6,8 га из земель <данные изъяты> Грибановского района Воронежской области, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, л.д. 102.

Определением Грибановского районного суда Воронежской области от 14.01.2021 решение Грибановского районного суда Воронежской области от 30.07.2008 по гражданскому делу № 2-483/2008 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, л.д. 103.

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 12.02.2021 по гражданскому делу № 2-49/2021 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО4 (правопреемника ФИО1) к ФИО3 и администрации Калиновского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 20-23.

Апелляционным определением Воронежской областного суда от 25.05.2021 решение Грибановского районного суда Воронежской области от 12.02.2021 по гражданскому делу № 2-49/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 - без удовлетворения, л.д. 16-19.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, установлено судом и не оспаривается сторонами, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности на день смерти принадлежал жилой дом общей площадью 59,1 кв.м, жилой площадью 23,6 кв.м, литер «А, а», земельный участок площадью 3700 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельная доля в размере 6,8 га из земель <данные изъяты> Грибановского района Воронежской области.

Как следует из сообщения ФИО6, врио нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО7, № 2997 от 24.11.2022, в архиве нотариуса находится наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти в <адрес>.

Заявление о принятии наследства получено ДД.ММ.ГГГГ от дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей на дату подачи заявления по адресу: <адрес>, л.д. 64.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку судом установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежали указанные выше жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а также земельная доля в размере 6,8 га из земель <данные изъяты> Грибановского района Воронежской области; в наследство после ее смерти в установленный законом срок вступила только дочь ФИО3, суд считает возможным при таких обстоятельствах исковое заявление удовлетворить и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 59,1 кв.м, жилой площадью 23,6 кв.м, литер «А, а» и земельный участок площадью 3700 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельную долю в размере 6,8 га из земель <данные изъяты> Грибановского района Воронежской области.

Вместе с тем, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2022-208230815 и № КУВИ-001/2022-208235279 от 23.11.2022, собственником земельного участка площадью 3700 кв.м с кадастровым № (запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ) и жилого дома площадью 59,1 кв.м с кадастровым № (запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ), расположенных по адресу: <адрес>, является ФИО4, л.д. 60-61, 62 (оборот) – 63.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2022-166277816 от 22.09.2022 (запись о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 на праве собственности принадлежит 10/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, л.д. 25-29.

В связи с тем, что решения Грибановского районного суда Воронежской области от 23.12.2008 по гражданскому делу № 2-21/2009 и от 30.07.2008 по гражданскому делу № 2-483/2008 были отменены, ФИО4 (правопреемнику ФИО1) отказано в удовлетворении исковых требований относительно признания права собственности на указанные выше объекты недвижимости, ранее принадлежавшие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, требование о погашении записи о регистрации за ФИО4 права собственности на них также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения №, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 59,1 кв.м, с кадастровым №, земельный участок площадью 3700 кв.м, с кадастровым № расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельную долю из земель <данные изъяты> Грибановского района Воронежской области в размере 6,8 га, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО4 на земельный участок площадью 3700 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО4 на жилой дом площадью 59,1 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО4 на 10/43 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Грибановский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Мотивированное решение составлено 09 января 2023 года.

Копия верна: Судья:

Секретарь: