Дело №2а-793/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 31 марта 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Маслове Е.И.,

с участием

прокурора Козиной А.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить ему административный надзор на срок 8 лет после освобождения от отбывания наказания и возложить на него административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО2 с 15 июля 2024 года отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 06 февраля 2024 года, с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 сентября 2024 года, которым в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 марта 2025 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по указанному приговору суда заменена принудительными работами на срок 02 года 03 месяца 13 дней с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства. За весь период отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся 4 раза, к дисциплинарной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, возражал против предлагаемого срока административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагала заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении указанного лица, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Вичугского городского суда Ивановской области от 06 февраля 2024 года, с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 сентября 2024 года, за совершение, в том числе тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 марта 2025 года неотбытая часть наказания по указанному приговору, составляющая 02 года 03 месяца 13 дней лишения свободы, заменена принудительными работами на тот же срок с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

Следовательно, согласно ч.2 ст.3, п.2 ч.1, ч.4 ст.5 Закона, ему должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору от 06 февраля 2024 года, который согласно ст.86 УК РФ, составляет восемь лет после отбытия наказания в виде принудительных работ по постановлению суда от 18 марта 2025 года.

Согласно ст.4 Закона установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО2, суд, учитывая данные, характеризующие его за весь период отбывания наказания, в том числе отсутствие взысканий за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу о необходимости установления ему административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет (срок погашения судимости по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 06 февраля 2024 года), с возложением на него ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения после отбытия наказания в виде принудительных работ по постановлению Кинешемского городского суда Ивановской области от 18 марта 2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано и на него прокурором может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий Е.М. Асташкин

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.