Решение по делу № 2-1144/2025 от 23.01.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Федотычевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

с участием: истца ФИО2, представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО2 с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В основание иска истец указала, что Дата между ней и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» были заключены два договора страхования ВМСР50 № и ВМСР50 №.

Предметом указанных договоров страхования являлось дожитие застрахованного лица до установленной даты, при этом страховая сумма для каждого страхового риска составляет 100% от страховой премии, то есть 312 000 рублей по каждому Договору (пункты 3.1, 3.4 Договора).

Согласно условиям договоров, выгодоприобретателем является ФИО2

Страховая премия страховщика по каждому договору составила 312 00 рублей, которая была уплачена страхователем единовременно.

Срок страхования с Дата по Дата.

Дата, Дата ФИО2 обращалась с заявлением в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о наступлении события, имеющего признаки страхового по страховому событию дожитие застрахованного лица до установленной даты до Дата и выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени выплата страхового возмещения не произведена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, истец ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховую выплату по договору страхования ВМСР50 № в размере 312 000 рублей, по договору страхования ВМСР50 № в размере 312 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 102 000 рублей, штраф.

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенных в исковом заявлении. Суду пояснили, что страховое возмещение по спорным договорам истцом получено.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», третье лицо Служба Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг не явились в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя ответчика, третьего лица в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Дата между ФИО2 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключены договоры добровольного страхования жизни «СмартПолис» ВМСР50 №, ВМСР50 № со сроком действия с Дата по 21 03 2023.

Договоры страхования заключен на основании правил страхования №.СЖ.03.00 в редакции от Дата (далее - Правила страхования).

Страховыми рисками по Договорам страхования являются: «Дожитие застрахованного лица до установленной даты», «Смерть застрахованного лица», «Смерть застрахованного лица в результате несчастного случая».

Страховая сумма по каждому принятому на страхование страховому риску составляет 312 000 рублей.

Застрахованным лицом по Договорам страхования является ФИО2

Выгодоприобретателем по Договорам страхования по риску «Дожитие застрахованного лица до установленной даты» является ФИО2

Дата ФИО2 обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о страховой выплате по риску «Дожитие застрахованного лица до установленной даты (дожитие)», в котором просила осуществить страховую выплату в соответствии с условиями договоров страхования.

Дата ООО СК «Сбербанк страхование жизни» осуществило страховую выплату ФИО2 по Договорам страхования в размере по 312 000 рублей, что подтверждается платежными документами и не оспаривалось истцом в ходе судебного разбирательства.

Дата от ФИО2 в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» поступила претензия с требованиями о выплате страхового возмещения по риску «Дожитие застрахованного лица до установленной даты (дожитие)», компенсации расходов на юридические услуги, а также компенсации морального вреда.

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» письмом от Дата уведомила ФИО2 о выплате страхового возмещения в рамках договоров страхования по риску «Дожитие застрахованного лица до установленной даты (дожитие)» в размере 312 000 рублей.

Дата от ФИО2 в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» поступила повторная претензия с требованиями о выплате страхового возмещения по риску «Дожитие застрахованного лица до установленной даты (дожитие)», компенсации расходов на юридические услуги, а также компенсации морального вреда.

Не согласившись о указанными ответами, ФИО2 обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов (далее – Финансовый кполномоченный) с заявлением о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страхового возмещения по договорам страхования ВМСР50 №, ВМСР50 №.

Решением финансового уполномоченного от Дата в удовлетворении требований ФИО2 отказано.

Не согласившись с указанным решением финансового уполномоченного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассматривая исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон об организации страхового дела в Российской Федерации) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Согласно пункту 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившим основанием для выдачи страхового полиса или в иных документах, содержащих такие условия.

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона об организации страхового дела в Российской Федерации страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона об организации страхового дела в Российской Федерации под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страховая выплата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 422 ГК РФ установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях.

Следовательно, в силу свободы договора и возможности определения сторонами его условий (при отсутствии признаков их несоответствия действующему законодательству и существу возникших между сторонами правоотношений) они становятся обязательными при разрешении спора, вытекающего из данного договора.

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно пункту 3.1.1 Правил страхования страховым случаем по риску «Дожитие Застрахованного лица до установленной даты» является дожитие Застрахованного лица до окончания срока страхования.

В соответствии с пунктом 8.2 Правил страхования страховая выплата по страховым рискам «Дожитие» или «Смерть» осуществляется единовременно в размере 100% (ста процентов) от страховой суммы по соответствующему страховому риску, увеличенном на размер начисленного Страховщиком дополнительного инвестиционного дохода (если полагается).

Сведения о требовании ФИО2 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании дополнительного инвестиционного дохода в материалах дела отсутствуют, предметом рассмотрении финансового уполномоченного данные требования также не являлись.

В соответствии с условиями Договоров страхования страховая сумма по риску «Дожитие» составляет 312 000 рублей.

Дата ООО СК «Сбербанк страхование жизни» осуществило страховую выплату ФИО2 по спорным договорам страхования в размере по 312 000 рублей, что подтверждается платежными документами и не оспаривалось истцом в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, требование ФИО2 о выплате страхового возмещения по договорам страхования является необоснованным и удовлетворению не подлежит, поскольку страховая выплата к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» осуществлена страховой компанией в установленные законом сроки.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о взыскании страховой выплаты по договору страхования ВМСР50 № в размере 312 000 рублей, по договору страхования ВМСР50 № в размере 312 000 рублей, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 102 000 рублей, штрафа также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Федотычева

Мотивированный текст решения изготовлен Дата.

Председательствующий судья Е.В. Федотычева