Копия Дело № 12-17/2023

Мировой судья судебногоучастка № 1 по Камско - Устьинскомусудебному району Республики ТатарстанАльмеева Э.Н.

РЕШЕНИЕ

12 сентября 2023 года пгт Камское Устье

Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ахметжанова А.Ф.,

при и.о. секретаря судебного заседания - помощнике судьи Валиуллиной А.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрел жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан от 13.06.2023г. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан от 13.06.2023г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.

Считая постановление мирового судьи судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан от 13.06.2023г. необоснованным и незаконным, ФИО1 обратился в Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан с жалобой, в которой просит данное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы ФИО1, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан от 13.06.2023г., вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 07.05.2023г. в 22 час. 04 мин. возле <адрес>, <адрес>, <адрес> Республики Татарстан, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ ФИО1 управлял автомобилем Рено Логан, с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.

В качестве доказательств подтверждения данного факта в материалах дела имеются: 1) протокол серии № от 07.05.2023г. об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены; 2) протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 07.05.2023г.; 3) акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>; 4) чек прибора «Алкотектор» Юпитер» №, согласно которому показатель содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе составил 0,224 мг/л., с результатами обследования ФИО1 согласился; 5) рапорт государственного инспектора; 6) видеозапись.

Освидетельствование ФИО1 произведено в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022г. № «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

Вопреки доводам жалобы при рассмотрении дела мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ФИО1 и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения и виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не управлял транспортным средством, лишь пил пиво в припаркованном автомобиле, являются несостоятельными, опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе объяснениями самого ФИО1 собственноручно изложенными в соответствующей графе протокола об административном правонарушении, а также видеозаписью, где на вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что находился в автомобиле один, сам управлял транспортным средством и ехал с пристани домой. Также данное обстоятельство подтверждается тем, что 07.05.2023г. в отношении ФИО1 было вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ, как пояснил на судебном заседании ФИО1, данное постановление им не обжаловалось, подтверждается видеозаписью, имеющимся в материалах дела.

Принимая оспариваемое постановление, мировой судья исходил из доказанности вины заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что постановление вынесено мировым судьей незаконно и необоснованно, являются несостоятельными, поскольку фактические обстоятельства дела были установлены мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.

Каких-либо нарушений процессуального характера при рассмотрении дела, судом апелляционной инстанции не установлено.

Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом, каких-либо существенных противоречий и нарушений закона при их составлении судьей не установлено, сведения, позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в протоколе, а также в материалах дела отражены.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки мировым судьей, они не опровергают наличие в действиях ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 назначено наказание, предусмотренное санкцией ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ, сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдены. Оснований для признания правонарушения малозначительными или назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

Состоявшийся по делу судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Мировым судьей при вынесении постановления были учтены все обстоятельства дела и наложено наказание, предусмотренное законом за данное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан от 13.06.2023г. в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано (опротестовано) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции(<адрес>) в соответствии с требованиями ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Камско-Устьинского

районного суда Республики Татарстан А.Ф. Ахметжанов