ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Иркутск **/**/**** года

Судья Иркутского районного суда .... Зайнутдинова И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, инспектора отделения по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО4, а также переводчика ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, родившегося **/**/****, гражданина Республики Узбекистан, проживающего без регистрации на территории ....,

УСТАНОВИЛ:

**/**/**** в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: ...., 17 км Качугского тракта, территория тепличного комплекса выявлен и установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, **/**/**** г.р., который **/**/**** въехал в РФ с целью работы, разрешительные документы для длительного пребывания в РФ не оформлял, и по истечении срока пребывания с **/**/**** из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. ФИО1, **/**/**** г.р. проживает по адресу: ...., 17 км Качугского тракта, территория тепличного комплекса, без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1ст. 7, п. 1 ст. 20 ФЗ от **/**/**** № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также нарушением ч. 1, 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ РФ от **/**/**** «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, **/**/**** г.р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания и отсутствия документов, подтверждающих право на пребывания в РФ. У гражданина Республики Узбекистан ФИО1, **/**/**** г.р. имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого КоАП РФ установлена административная ответственность.

В судебном заседании Республики Узбекистан ФИО1, **/**/**** г.р. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что прибыл на территорию Российской Федерации **/**/**** с рабочей целью, срок окончания пребывания истек **/**/****, из РФ не выехал, так как не было денег оплачивать патент и выехать за пределы РФ. В настоящее время может покинуть территорию РФ, уже купил билет на **/**/****. Вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.

Инспектор отделения по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 подтвердил сведения, изложенные в рапорте, который приобщен к материалам административного дела.

Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судьей доказательств.

Так, из представленного судье протокола об административном правонарушении № от **/**/**** следует, что **/**/**** в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: ...., 17 км Качугского тракта, территория тепличного комплекса выявлен и установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, **/**/**** г.р., который **/**/**** въехал в РФ с целью работы, разрешительные документы для длительного пребывания в РФ не оформлял, и по истечении срока пребывания с **/**/**** из РФ не выехал, тем самым от выезда уклонился. ФИО1, **/**/**** г.р. проживает по адресу: ...., 17 км Качугского тракта, территория тепличного комплекса, без постановки на миграционный учет, что является нарушением п. 1ст. 7, п. 1 ст. 20 ФЗ от **/**/**** № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», а также нарушением ч. 1, 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ РФ от **/**/**** «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

Данный протокол, составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признан судом допустимым доказательством.

Кроме того, судьей были исследованы: рапорт инспектора отделения по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 от **/**/****; копия паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1, действительного по **/**/****, досье иностранного гражданина (ФМС России АС ЦБДУИГ), согласно которому ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации с целью работы по найму; объяснения ФИО1, в которых он вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся.

Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1, нарушил требования п.п. 1, 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а его действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Совершенное ФИО1, правонарушение является длящимся, поэтому двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности согласно части 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчисляется со дня обнаружения административного правонарушения.

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания судья в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств не усматривает и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решая вопрос о назначении ФИО1, дополнительного административного наказания, суд учитывает то, что он продолжительное время незаконно находится на территории Российской Федерации, не предпринял никаких попыток узаконить свое пребывание на территории Российской Федерации, правонарушение было пресечено сотрудниками полиции. Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Поведение ФИО1, без уважительных причин находившегося в Российской Федерации нелегально, и не принявшего мер к своевременному выезду, свидетельствует о его нежелании соблюдать Российской миграционное законодательство.

При изложенных обстоятельствах, учитывая изложенное, а также то, что родственников с гражданством Российской Федерации у ФИО1, нет, иных законных оснований для его дальнейшего пребывания в Российской Федерации не установлено, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Принимая во внимание тот факт, что ФИО1, приобретен проездной билет на выезд за пределы РФ на **/**/****, выдворение необходимо назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1, родившегося **/**/****, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании санкции указанной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по .... (ГУ МВД России по .... л/счет <***>), Банк получателя Отделение Иркутск, ...., БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, к/с 40№, 18№.

Административный штраф должен быть уплачен до следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В случае неуплаты в установленный срок, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа (квитанции) свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Зайнутдинова