Уникальный идентификатор дела 77RS0012-02-2022-001210-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сакович Т.М., при секретаре Дегтяревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/23 по иску СНТ «Грастон плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов,

установил:

Истец СНТ «Грастон плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка № 52 с кадастровым номером ….., расположенного в границах СНТ «Грастон плюс», по адресу: ….. ФИО1 является членом СНТ «Грастон плюс», образованного 30.11.2011 собственниками участков, расположенных на его территории. ДНП «Грастон плюс». На основании протокола общего собрания членов ДНП «Грастон плюс» реорганизовано в СНТ «Грастон плюс». Протоколом общего собрания членов ДНП «Грастон плюс» от 02.03.2019 установлен размер членских взносов для всех собственников земельных участков в границах поселка на 2019 год в размере 7 400 руб., в том числе расходы на вывоз ТКО в размере 392 руб. с одного участка, а также целевой взнос на ремонт дороги в размере 15 000 руб., целевой взнос на замену электроподстанции в размере 10 000 руб. Ответчиком данные платежи не вносились, в связи с чем, за период с 01.01.2019 по 31.08.2021 образовалась задолженность по членским взносам в размере 224 256 руб., целевому взносу на ремонт дороги в размере 15 000 руб., целевому взносу на замену электроподстанции в размере 10 000 руб., которая до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 224 256 руб., целевому взносу на ремонт дороги в размере 15 000 руб., целевому взносу на замену электроподстанции в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 693 руб.

Представители истца СНТ «Грастон плюс» - председатель ФИО2 и по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положениями ст. 310 ГК РФ установлено, что, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

На основании п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п. 1 – 4, взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В статье 16 настоящего Закона указано о том, что высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Количество членов товарищества не может быть менее семи. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Наряду с исполнительными органами, указанными в ч. 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Как следует из п. 21 ч. 1 ст. 17 настоящего Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится вопрос определения размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае невнесения платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является собственником земельного участка № 52 с кадастровым номером …., расположенного в границах СНТ «Грастон плюс», по адресу: ….

Ответчик является членом СНТ «Грастон плюс», образованного 30.11.2011 собственниками участков, расположенных на его территории. ДНП «Грастон плюс».

Протоколом общего собрания членов ДНП «Грастон плюс» от 02.03.2019 установлен размер членских взносов для всех собственников земельных участков в границах поселка на 2019 год в размере 7 400 руб., в том числе расходы на вывоз ТКО в размере 392 руб. с одного участка, а также целевой взнос на ремонт дороги в размере 15 000 руб., целевой взнос на замену электроподстанции в размере 10 000 руб.

За период с 01.01.2019 по 31.08.2021 у ответчика образовалась задолженность по членским взносам в размере 224 256 руб., целевому взносу на ремонт дороги в размере 15 000 руб., целевому взносу на замену электроподстанции в размере 10 000 руб., которая до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При установленных обстоятельствах, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате членских и целевых взносов, которая подлежит с нее взысканию. Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 693 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СНТ «Грастон плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Грастон плюс» задолженность по оплате членских взносов в размере 224 256 руб., целевых взносов в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 693 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года.

Судья Т.М. Сакович