Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» февраля 2023 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Жмёткина Р.Г.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 006 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 648 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки Инфинити г/н №, заключенный между истцом и ответчиком. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 1 213 368,68 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик денежные средства не возвращает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 1 199 368,68 руб. В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставил суду ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, однако повестка не получена ответчиком, конверт вернулся в суд.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая принятые меры по извещению ответчика, отсутствие сведений об уважительности причин ее неявки, не принятие ответчиками каких-либо действий для возможности реализации иных прав, связанных с получением судебной корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решением Ейского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки Инфинити г/н №, заключенный между сторонами.

С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 1 213 368,68 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОСП по Западному округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исполнительного производства с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 взыскана сумма в размере 14 000 руб., что подтверждается платежными поручениями.

На ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по возврату денежных средств составляет 1 199 368,68 руб., иного суду не представлено, сумма задолженности ответчиком не оспорена.

В связи с тем, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, с него подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств.

Согласно представленному расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 258 006 руб. Расчет судом проверен, является верным.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 006 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, учитывая размер исковых требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 648 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 006 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 648 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: