66RS0051-01-2022-003253-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 16 марта 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Ведерниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-585/2023 по иску

ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Право и Защита» об определении порядка участия в расходах жилого помещения и коммунальных услуг, разделения лицевого счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование исковых требований истец указал о том, что является нанимателем жилья социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, совместно с ним нанимателем жилого помещения является ФИО2. Расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, включая взыскание по исполнительным листам производится истцом, ФИО2 на контакт не идет, не желает обсуждать создавшуюся ситуацию. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось. На основании изложенного просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между нанимателями социального жилья в равных долях от общего размера оплаты, по равной доле каждому нанимателю, обязать управляющую компанию ООО «Право и Защита» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в спорной квартире с ФИО1 и ФИО2

Определением суда от 20.12.2022 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: администрация Серовского городского округа, АО «Расчетный центр Урала».

30.01.2023г. определением суда привлечен к участию в деле в качестве ответчика ФИО2.

27.02.2023г. истец обратился с заявлением об уточнении исковых требований просит также разделить имеющуюся задолженность по жилищно-коммунальным услугам по данному жилому помещению.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковом не согласен, т.к. не проживает по данному адресу, оплачивать задолженность не намерен.

Представитель третьего лица администрации Серовского городского округа в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, был уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Право и Защита» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, был уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований администрации Серовского городского округа в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, был уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований АО «Расчетный центр Урала» представителя своего не направило, представило отзыв согласно которому считает исковые требования подлежащими удовлетворению в отношении ответчика ФИО2

В этой связи суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив представленные документы, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя несут солидарно с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

Солидарная ответственность не предполагает распределения расходов по оплате коммунальных платежей на основании соглашения, однако при недостижении согласия о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в судебном порядке.

Согласно ч.4 ст.59 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, несет самостоятельную ответственность по обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ; п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14).

Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением согласия между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования данным помещением, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то названные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14; п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22).

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес>, является муниципальным имуществом, данный факт подтверждается справкой МКУ «Управления капитального строительства».

Согласно справке МКУ «Управления капитального строительства» от 06.03.2023г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее проживали:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета 05.09.2012г.,<адрес>.

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета в связи с переез<адрес>.07.2015г., <адрес>.

- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета 25.01.2019г.выбыл в <адрес>

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета 12.02.2013г., <адрес>.

Согласно данной справке в жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу ОВД МО МВД России по <адрес> от 10.03.2023г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, Парковая, <адрес>А, <адрес>.

Согласно выписке, представленной АО «Расчетный центр Урала» по лицевому счету <***> открытому на ФИО2 по адресу: <адрес>А, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ существует задолженность перед ООО «Право и Защита», ИП ФИО7, ООО «РСО ТвиК», ООО УК «Жилуслуги» в общей сумме 137 419 руб. 84 коп.

Согласно выписке, представленной АО «Расчетный центр Урала» по лицевому счету <***> открытому на ФИО2 по адресу: <адрес>А, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ существует задолженность перед ООО «Вертикаль» в сумме 60107 руб. 95 коп.

Из представленной ОАО «РЖД» Серовская дистанция пути справки следует, что с ФИО1 за период с 13.07.2017 года по 28.02.2023 года удержано по исполнительным документам 97 829 руб. 35 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными, т.к. оплата за жилое помещение и коммунальные услуги ФИО2 не производится.

Действия ФИО2 наносят имущественный ущерб интересам ФИО1, суд приходит к выводу, что в интересах обеих сторон необходимо определить порядок оплаты и размер участия ФИО1 в расходах за жилое помещение и коммунальных услуг.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии на момент рассмотрения дела правовых оснований для несения расходов исходя из приходящейся на ФИО1 1/2 доли общей жилой площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., что подтверждено чеком-ордером от 26.07.2022 года, в связи с чем, и на основании положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанная сумма расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «Право и Защита» об определении порядка участия в расходах жилого помещения и коммунальных услуг, разделения лицевого счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, разделении размера задолженности – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...> выдан 23.09.2002г. Серовским ГРУВД <адрес>), ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...> выдан отделом по Вопросам миграции МО МВД России «Серовский» ГУ МВД России по <адрес>) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, в виде 1/2 доли от общих начислений на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Возложить обязанность на Общество с ограниченной ответственностью «Право и Защита» заключить с ФИО1, ФИО2 отдельные соглашения.

Возложить обязанность на АО «Расчётный Центр Урала» выдавать ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере приходящейся им по 1/2 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>А, <адрес>,

АО «Расчетный центр Урала».

Разделить образовавшуюся задолженность за коммунальные услуги по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> на равные доли по ? части от суммы на ФИО1, ФИО2, образовавшуюся на дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...> выдан отделом по Вопросам миграции МО МВД России «Серовский» ГУ МВД России по <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...> выдан 23.09.2002г. Серовским ГРУВД <адрес>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий Е.В. Александрова