31RS0024-01-2025-001623-20 №2а-75/2026
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 января 2026г. г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ткаченко С.А., рассмотрев административное дело по административному иску УФНС по Белгородской области к Арутюнян ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8 ФИО6 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогу,
установил:
УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит восстановить срок для подачи заявления, взыскать с ответчика задолженность по уплате недоимки и пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений с кадастровым номером: - №<адрес> – налог за 2014 в размере 195 руб.; - №:<адрес> – налог за 2014 в размере 114 руб.; - №:<адрес> – налог за 2015 в размере 195 руб., пеню в размере 1092,45 руб. (пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - № <адрес> – налог за 2015 в размере 131 руб.; - №:<адрес> – налог за 2016 в размере 195 руб.; - 31:17:1903014:<адрес> – налог за 2017 в размере 691 руб., пеню в размере 626,23 руб. по состоянию на 31.12.2022.
В обоснование требований налоговый орган сослался на то, что налогоплательщику направлены требования об уплате налогов и пени № от 30.08.2016, № от 17.10.2017, № от 25.02.2019 на общую сумму 2147,23 руб.
Срок на обращение в суд пропущен по уважительной причине - по причине технического сбоя.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ст.57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Данному требованию корреспондирует содержание ч.1 ст.3 и п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.
Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право административного истца (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 НК РФ; по общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункты 2 и 3 данной статьи).
Из представленных в материалы дела налоговых требований усматривается, что налоговый орган предлагал административному ответчику произвести уплату налога по требованию № в срок до 10.10.2016, по требованию № в срок до 27.11.2017, по требованию № в срок до 05.04.2019.
Административное исковое заявление направлено в Шебекинский районный суд 27.10.2025, то есть по истечении установленного законом срока.
Доказательств направления ответчику налоговых требований суду не представлено.
Вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, причины его пропуска выясняются судом, а выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении в силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ должны содержаться в решении суда.
Доводы административного истца об уважительных причинах пропуска срока подачи заявления, связанного с техническим сбоем в программном обеспечении, неубедительны, ничем не подтверждены.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.
Своевременность подачи административного искового заявления зависит исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 №479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного иска УФНС по Белгородской области к Арутюнян ФИО7 (ИНН №), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 №) о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогу – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 19.01.2026.
Судья С.А. Ткаченко