72RS0№-55
2а-10073/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2025 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михалевой С.В.,
с участием помощника прокурора Ленинского АО <адрес> Столбова М.В.
представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
административного ответчика ФИО2
при секретаре Боголюбовой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а- 10073/2025 по административному исковому заявлению УМВД РФ по <адрес> о продлении установленного административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении установленного административного надзора в отношении ФИО2, осужденного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на два года с возложением обязанностей. За период административного надзора ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения, связанные с нарушением установленных ему ограничений, его поведение не улучшилось, в связи с чем, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были дополнены возложенные обязанности третьей ежемесячной явкой на регистрацию, после чего поднадзорный вновь совершает административные нарушения. В связи, с чем административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований.
Помощник прокурора <адрес> Столбов М.В. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме, поскольку имеюются для этого все основания.
Заслушав представителя заявителя, помощника прокурора <адрес>, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»: «Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».
Согласно статье 4 п. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»: «Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения».
Согласно статье 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»: «Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность».
Согласно статье 7 п. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»: «Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел может продлить срок административного надзора ранее установленного ».
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> административному ответчику установлен административный надзор сроком на 2 года.
В отношении ФИО2 установлены следующие виды административных ограничений:
- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
-запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания (<адрес>) без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.
Будучи лицом, состоящим под административным надзором, ФИО2 неоднократно допустил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возложенные ограничения были дополнены третьей ежемесячной явкой на регистрацию.
16.01.2024г. ФИО2 поставлен на учет НОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД по месту проживания. При постановке на учет ему разъяснялись возможность продления срока административного надзора и дополнительных ограничений в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка. В период времени с 26.01.2024г. по 09.09.2025г. ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения и он привлекался к административной ответственности:
1) постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - штраф 510 рублей;
2) постановлением № ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - штраф 510 рублей;
3) постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – штраф 510 рублей.
4) постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- штраф 1200 рублей
5) постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- штраф 1020 рублей.
6) постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – штраф 1000 рублей.
7)постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – штраф 510 рублей.
8) постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.16 КоАП РФ – предупреждение.
9) постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ- штраф 510 рублей.
10) постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ –штраф 510 рублей
При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, во исполнение задач, определенных ст.7 указанного выше Федерального закона, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора ФИО2 сроком на 6 месяцев.
Разъяснить осужденному, что административный надзор может быть частично отменен либо дополнены ранее установленные административные ограничения по заявлению соответствующих государственных органов.
Руководствуясь Федеральным Законом от 06. 04. 2011 года № 64- ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 194-199, 261. 5- 261. 8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление УМВД РФ по <адрес> о продлении установленного административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.
Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Решение в окончательной форме изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Михалева