Приговор по делу № 1-1070/2023 от 30.10.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 30 октября 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Соколова Е.К.,

представителя представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО1,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Борисова Д.В., представившего удостоверение №828 и ордер №0218 от 25 ноября 2023 года,

при помощнике судьи Долгополовой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.ФИО2, <адрес>, судимого:

26.06.2023 года Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства. Неотбытый срок наказания в виде исправительных работ по состоянию на 30.10.2023 года составляет 7 месяцев 7 дней;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь родителем, дважды совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

Преступления совершены ФИО3 при следующих обстоятельствах:

1) Решением мирового судьи судебного участка №4 г.Калуги от 07.03.2012 года, ФИО3 обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4 784 рублей ежемесячно, начиная с 03.05.2012 года и до совершеннолетия ребенка. Указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины- пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

08.06.2012 года в ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №20587/15/40022-ИП.

Постановлением мирового судьи судебного участка №50 Калужского судебного района Калужской области от 02.06.2021 года, вступившим в законную силу 15.06.2021 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Административное наказание ФИО3 отбыто 24.07.2022 года.

В период с 02.11.2022 года (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода неуплаты алиментов по уголовному делу №12208290001000387) по 26.04.2023 года (по день возбуждения уголовного дела) ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, ежемесячно, средства на содержание ребенка в установленном размере не уплачивал, решение суда не исполнял.

В результате неуплаты ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 02.11.2022 года по 26.04.2023 года (с 02.11.2022 года по 26.04.2023 года – период, за который не уплачивались алименты; декабрь 2022 года - март 2023 года – период неуплаты алиментов, то есть уклонения от их уплаты в течение двух и более месяцев подряд; с 01.02.2023 года по 26.04.2023 года - период события преступления), несовершеннолетнему Потерпевший №2 причинен материальный ущерб в размере 79 066 рублей 94 копейки, рассчитанный в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ.

2) Решением мирового судьи судебного участка №12 г.Калуги от 10.05.2012 года, ФИО3 обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 4 862 рубля ежемесячно, начиная с 11.06.2012 года и до совершеннолетия ребенка. Указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте РФ указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

07.06.2012 года в ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №20586/15/40022-ИП.

В период с 02.11.2022 года (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода неуплаты алиментов по уголовному делу №12208290001000387) по 26.04.2023 года (по день возбуждения уголовного дела) ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, ежемесячно, средства на содержание ребенка в установленном размере не уплачивал, решение суда не исполнял.

В результате неуплаты ФИО3 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 02.11.2022 года по 26.04.2023 года (с 02.11.2022 года по 26.04.2023 года – период, за который не уплачивались алименты; декабрь 2022 года - март 2023 года – период неуплаты алиментов, то есть уклонения от их уплаты в течение двух и более месяцев подряд; с 01.02.2023 года по 26.04.2023 года - период события преступления), несовершеннолетнему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 79 066 рублей 94 копейки, рассчитанный в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ.

Подсудимый ФИО3 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, установленном Главой 40 УПК РФ. В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал указанное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник и государственный обвинитель, представитель представителя несовершеннолетнего потерпевшего также согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представители несовершеннолетних потерпевших, будучи извещены о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая, что обвиняется ФИО3 в совершении преступлений небольшой тяжести, суд не усматривает препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО3 по эпизоду №1 и эпизоду №2 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, когда это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 полностью признал свою вину, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо на которое жалоб не поступало.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО3 по каждому эпизоду, суд учитывает полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, наличие у подсудимого несовершеннолетних детей (Потерпевший №2 и Потерпевший №1) судом не учитывается в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому эпизоду, поскольку ФИО3 совершил преступные действия в отношении этих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 по каждому эпизоду, суд не усматривает.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории тяжести каждого из совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, суд назначает ФИО3 наказание в виде исправительных работ, при этом достижение целей уголовного наказания суд считает возможным только при реальном его исполнении, не считая возможным применения положений ст.73 УК РФ и назначения условного наказания.

Оснований, препятствующих назначению подсудимому наказания в виде исправительных работ в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

По совокупности преступлений наказание ФИО3 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.

Окончательное наказание суд назначает подсудимому по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, и наказания, назначенного приговором Калужского районного суда Калужской области от 26.06.2023 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 суд считает возможным не избирать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.157 УК РФ (эпизод №1) в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ч.1 ст.157 УК РФ (эпизод №2) в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО3 по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с наказанием, назначенным приговором Калужского районного суда Калужской области от 26.06.2023 года, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 7 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Зачесть в срок наказания по настоящему приговору отбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Калужского районного судаКалужской области от 26.06.2023 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 не избирать.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА ________________ Д.А. Иванова