Дело № 2-470/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 26.01.2023 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре Каучакове Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что 24.06.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней, под <данные изъяты>% годовых. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл ответчику банковский счет № и зачислил на него сумму кредита. Все существенные условия договора между сторонами были согласованы. Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. 27.04.2022 Банк выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в размере 308 610,28 рублей в срок не позднее 27.05.2022, которое исполнено не было. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты заключительного требования, банк вправе начислять неустойку в размере <данные изъяты> % на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, которая включена в заключительное требование. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и на 28.11.2022 составляет 308 609,28 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 24.06.2021 в размере 308 609,28 рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 6286,09 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 24.06.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней, под <данные изъяты>% годовых.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл ответчику банковский счет № и зачислил на него сумму кредита.

Все существенные условия договора между сторонами были согласованы.

Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись. За время пользования кредитными средствами ответчиком внесено в банк – <данные изъяты> рублей.

27.04.2022 Банк выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в размере 308 610,28 рублей в срок не позднее 27.05.2022, которое исполнено не было.

Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты заключительного требования, банк вправе начислять неустойку в размере <данные изъяты> % на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, которая включена в заключительное требование.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и на 28.11.2022 составляет 308 609,28 рублей, из которых 258 999,16 рублей – задолженность по основному долгу, 25 079,21 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 24 530,91 рублей – задолженность по платам (штрафам) за пропуски платежей по графику.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку заемщиком нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, то есть, нарушены обязательства по кредитному договору, что по условиям договора является основанием для требования банком досрочного возврата всей суммы кредита. Расчет, представленный истцом, является верным и обоснованным, доказательств, опровергающих указанный расчет ответчиком не представлено.

При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 24.06.2021 в размере 308 609,28 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6286,09 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 24.06.2021 в размере 308 609,28 рублей, в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 6286,09 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца.

Судья: А.Г. Чекурда

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023.