Дело №а-5378/2025
УИД 50RS0№-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2025 г. <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чигиной О.В.,
при помощнике судьи Боровинской Д.А.,
с участием административного истца ФИО1
старшего помощника прокурора Шумилиной О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России «Ногинское» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» об отмене административного надзора и просила суд: отменить административное ограничение в отношении нее – ФИО1, установленное ДД.ММ.ГГГГ решением Усманского районного суда <адрес> в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылалась на то, что решением Усманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости и установлении обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.
Истец ФИО1 также указывает, что она выполняет и соблюдает административное ограничение и обязательства, предусмотренные ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». В настоящее время трудоустроена. По месту работы характеризуется положительно, административных правонарушений не имеет, воспитывает сына. ФИО1 также указывает, что работает швеёй по графику 5/2 и ей приходится отпрашиваться с работы 2 раза в месяц для явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.
Административный истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель административного ответчика МУ МВД России «Ногинское» - в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.9 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания или фактического нахождения.
Как следует из материалов дела, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ногинского городского суда <адрес> ФИО1 осуждена по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Отбытие наказания происходило в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
решением Усманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости и установлении обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д. 4-7).
Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев производственной необходимости.
Согласно справке-информации УУП ФИО2 МУ МВД России «Ногинское», ФИО1 зарегистрированна и проживает по адресу: <адрес>, Богородский г.о., р-<адрес> сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мамой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и сыном ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало (.
Согласно характеристике ИП ФИО7, ФИО1 работает в должности продавца продовольственных товаров. Зарекомендовала себя как ответственный сотрудник, нацеленный на отличный результат. Отличается пунктуальностью, деликатностью в общении с покупателями и коллегами, за что имеет уважение в коллективе. За период работы не имеет дисциплинарных взысканий, характеризуется, как человек ответственный, целеустремленный, трудолюбивый, коммуникабельный (л.д.10).
В настоящее время ФИО1 работает швеёй у ИП ФИО7 с февраля 2025 года, по месту работы характеризуется положительно.
Представленные доказательства не вызывают сомнений и полностью подтверждены сторонами.
Таким образом, судом установлено, что поднадзорная ФИО1 соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом об административном надзоре. ФИО1 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор установлен сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора.
При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как условия досрочного прекращения административного надзора, предусмотренные ч.2 ст.9 Закона об административном надзоре, соблюдены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор, и административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Усманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинского городской суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Чигина