Дело № 5-31/2025

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ряжск Рязанской области 02 июля 2025 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Александров А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, в подъезде <адрес>, учинил мелкое хулиганство в отношении ФИО3, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные просьбы о прекращении своих хулиганских действий не реагировал и продолжал сквернословить.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал, пояснил, что причиной совершения хулиганских действий стало нахождение его в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО3 дала объяснения, подтверждающие изложенные выше обстоятельства совершения её сыном ФИО1 мелкого хулиганства, пояснила, что сын пьет алкоголь каждый день, скандалит, хулиганит, выбрасывает вещи из квартиры, применяет к ней насилие, когде она отказывается дать по его требованию деньги. Настаивает на самом строгом наказании.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах, помимо собственных объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изложенными выше, подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Устным заявлением ФИО3 в МО МВД России «Ряжский» о принятии мер к ФИО1 за совершение хулиганских действий в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес>, а именно выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал.

Письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рапортом УУП МО МВД России «Ряжский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Проверив все исследованные доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд установил наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На учете у врача психиатра и нарколога ФИО1 не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жалоб и заявлений в административную комиссию не поступало, административных материалов не рассматривалось.

Согласно представленным данным, ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за совершение мелкого хулиганства, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания правонарушителю, судья учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку, принимая во внимание неоднократное совершение виновным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, только данный вид наказания способен обеспечить достижение такой цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, как предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя его с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд, в порядке подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Александров