дело №
УИД:№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года город Симферополь
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Диденко Д.А.,
при секретаре Шариповой С.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
установил:
РНКБ (ПАО) в лице представителя Куц А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ (ПАО) и ИН ФИО1 заключен кредитный договор по продукту «Бизнес Экспрес» № в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 3 500 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 14,90% годовых, срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет 1 839 253, 78 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с солидарно ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 17 396 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по зарегистрированному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомили. В адрес суда от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объёме, крутильный договор и договор поручительства закрыты, в связи с чем просят прекратить производство по гражданскому делу.
Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из надлежащего исполнения кредитного договора, которые регулируются гражданским законодательством.
В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заключен кредитный договор по продукту «Бизнес Экспрес» №.03/20-Ска, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 3 500 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом составляет 14,90% годовых, срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №.03/20- СКа составляет 1 839 253, 78 рублей.
Согласно п. 8.1. Общих условий кредитования по продукту «Бизнес Экспресс» от ДД.ММ.ГГГГ (далее - общие условия кредитования) возврат Кредита (каждого транша) и уплата процентов за пользование Кредитом (траншем) осуществляются ежемесячно аннуитетными платежами в Дату платежа, в соответствии с порядком, предусмотренным п. 3.3 Индивидуальных условий кредитования.
Заемщик свои денежные обязательства по Кредитному договору не исполнил, в установленный Кредитным договором срок (до ДД.ММ.ГГГГ) выданный кредит не вернул, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии с п. 10.2. общих условий кредитования в случае нарушения сроков возврата суммы выданного Кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик, помимо процентов за пользование Кредитом, обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности по Кредиту и/или начисленным и неуплаченным процентам, за каждый день просрочки, но не менее 50 (Пятидесяти) рублей в день за каждое нарушение. Неустойка рассчитывается за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения Заемщиком просроченной задолженности включительно.
В соответствии с п. 9.3 общих условий кредитования при неисполнении Заемщиком требований Кредитора, предусмотренных п. 9.2 общих условий кредитования, по истечении 7 (Семи) рабочих дней с даты, следующей за датой направления Заемщику письменного требования Кредитора (с применением п. 13.1 общих условий кредитования) сумма выданного кредита и сумма начисленных процентов становится просроченной задолженностью Заемщика и осуществляется расчет неустоек, предусмотренных п.10.2 общих условий кредитования.
На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Также, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Аналогичное положение закреплено в ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1839 253,78 рублей неустойка за нарушение денежных обязательств, расходы на уплаченную государственною пошлину в размере 17 396 рублей.
Согласно представленной представителем ответчика копии справки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № погашен и закрыт ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Основными задачами гражданского судопроизводства, сформулированными в статье 2 ГПК РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Частью 1 статьи 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Ввиду добровольного исполнения ответчиком требований истца, учитывая обстоятельства отсутствия задолженности ответчиков перед РНКБ (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании ст.ст.314,809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
в удовлетворении исковых требований Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.А. Диденко