Дело № 5- /2023
УИН 18880478230070007661
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
Санкт-Петербург 21 января 2023 года
Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Руденко Марина Анатольевна,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и приложенные к нему материалы в отношении
Немцана ФИО4 ФИО6, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
20 января 2023 года в 16 час. 50 мин. ФИО1 находился в общественном месте по адресу: Санкт-Петербург, <...> у дома 7, где громко кричал, шумел, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной. Вина подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АП №000766 от 21.01.2023 в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, где ФИО1 в объяснениях собственноручно указал, что с протоколом согласен и вину признает;
- рапортом сотрудника полиции от 20.01.2023 об обнаружении признаков административного правонарушения со стороны ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. КРФ об АП;
- протоколом №000130 от 20.01.2023 об административном задержании ФИО1, в связи с совершением административного правонарушения;
- объяснением сотрудника МОВО ФИО8 А.С. от 20.01.2023 о том, что 20.01.2023 в 16 часов 50 минут был задержан ФИО1, который нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, был доставлен в 80 отдел полиции.
- справками об административных правонарушениях, судимостях на ФИО1
Личность ФИО1 установлена по паспорту гражданина РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, а вину ФИО1 с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. Вместе с тем суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, не назначая арест.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Немцана ФИО5 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40911000, БИК 014030106 Р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811601181019000140.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.
Судья: