Дело № 2-2684/2022

УИД: 63RS0007-01-2022-001961-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Зелениной С.Ю., при секретаре Лаптевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2684/2022 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга и договорной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику ИП ФИО2 о взыскании долга и договорной неустойки, в обосновании заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор поставки оборудования, в соответствии с которым поставщик обязался в обусловленный договором срок передать указанный в Спецификации оборудование: видеокарта MSI GeForce GTX 1660 super gaming x; количество 24 шт.; цена за штуку 43100 руб. (на общую сумму 1034400 руб.) в сок до ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, в соответствии с п. 2.5.1 Договора покупатель произвел предоплату в размере 1034400 руб., что подтверждается распиской ответчика в получении указанной денежной суммы. Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поставка оборудования не осуществлена, общий срок просрочки составил 269 дней. На момент подачи иска задолженность ответчика составила 546900 руб., а также договорная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 172022,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

На основании изложенного, ФИО1 просил взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу сумму задолженности в размере 546900 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 172022,60 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10389 руб.

В судебном заседании истец не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ИП ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, повесткой по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, письменный отзыв на иск не представил. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела, по существу.

Поскольку ответчик о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, в связи с чем, и при отсутствии возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В пункте 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации указано: если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Из анализа приведенных норм права следует, что продавец имеет право требовать оплаты переданного товара только в случае имеющихся у него надлежащих доказательств приемки товара покупателем.

В силу статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта получения товара ответчиком лежит на истце, поскольку им предъявлено требование о возникшей задолженности.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Пунктом 4 данной правовой нормы установлено, что договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Судом на основании представленных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 «поставщик» и ФИО1 «покупатель» был заключен договор поставки, в с условиями которого поставщик обязуется в обусловленный настоящим договором срок передать, а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование, указанное в Спецификации (Приложение № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора).

В соответствии с п. 2.2 Договора общая стоимость оборудования, поставляемая по настоящему договору составляет 1034400 руб.

Предварительная оплата в размере 1000000 руб. производится в течение 1 рабочего дня со дня подписания настоящего договора (п. 2.5.1 Договора).

В соответствии со Спецификацией поставке подлежит оборудование -видеокарта MSI GeForce GTX 1660 super gaming x в количестве 24 шт., стоимостью за штуку 43100 руб. на общую сумму 1034400 руб.)

Оборудование по настоящему договору должно быть поставлено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1 Договора).

Установлено, что денежные средства по договору размере 1000000 ФИО2 получил от ФИО1 в день заключения договора, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в Спецификации товара.

В соответствии со статьями309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

На основании статьи516Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Статья486ГК РФ предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 6.1 Договора в случае нарушения поставщиком срока поставки оборудования, установленного п. 3.1 Договора, покупатель вправе предъявить поставщику требование об уплате неустойки в размере 0,1% от цены не поставленного в срок оборудования за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет неустойки, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 172022,60 руб. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, арифметически верным, ответчиками по делу не оспорен.

С учетом установленных по делу обстоятельств, существующего правового регулирования спорных правоотношений, суд считает, что в связи с неисполнением ФИО2 обязательств перед ФИО1 по оплате постановленного товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, у истца возникло право на взыскание с него невозвращенной суммы основного долга в размере 546900 руб., и неустойки, предусмотренной договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ которая составила 172022,60 руб.

В силу статьи98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления в суд ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 10389 руб., которая полежит взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга и договорной неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, сумму задолженности в размере 546900 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 172022,60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10389 руб.

Взыскать с ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, пени в размере 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27.10.2022 г.

Председательствующий судья (подпись) С.Ю. Зеленина

.

.

.