дело №5-1348/2023

УИД 26RS0001-01-2023-006206-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2023 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Самойлов С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки <адрес>, проживающейпо адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

дата в <данные изъяты>, в районе <адрес> расположенного на <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением Потерпевший №1, двигающемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего допустила столкновение.В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, водитель Потерпевший №1 и пассажиры транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № получили телесные повреждения, согласно заключению эксперта №ГБУЗ СК Краевого бюро «БСМЭ» Потерпевший №1 получил телесные повреждения не повлекшие причинение вреда здоровью, согласно заключения эксперта ГБУЗ СК Краевое бюро «БСМЭ» пассажиру ФИО2 причинены повреждения, повлекшие средней степени тяжести вред здоровья.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,ФИО1 просила суд учесть факт, возмещения вреда потерпевшемуФИО2, признание вины и раскаяния в содеянном, просила не применять меру административного наказания как лишение права управления транспортным средством.

ПотерпевшийПотерпевший №1,действующий в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, в судебном заседаниипросил суд не применять к ФИО1 меру административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, пояснил, что претензий не имеет, вред возмещен в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней степенитяжести вреда здоровью потерпевшемуФИО2

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от дата, справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от дата, схемой места ДТП от дата, постановлением о наложении административного штрафа № от дата, протоколом инструментального обследования автомобильной дороги от дата, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, рапортом врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю, медицинской картой амбулаторного больного на имя ФИО2, заключениями эксперта ГБУЗ СК Краевое бюро «БСМЭ» № от дата, № от дата.

Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшемуФИО2

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновностиФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшемуФИО2 при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что средней степенивред здоровью потерпевшемуФИО2,при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения ФИО1 п. 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновнав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степенивреда здоровью потерпевшемуФИО2

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, её отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом учитывается, признание ФИО1 вины в содеянном, возмещение потерпевшему ФИО2 вреда в полном объеме, наличие на иждивении двоих детей.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3.1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, дата года рождения, паспорт серии № в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по СК (Управление МВД России по г. Ставрополю), л/с 04211W09500 расчетный счет <***>, наименование банка – Отделение Ставрополь Банка России// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополя, БИК 010702101, ИНН <***>, КПП 263501001, ОКТМО 07701000, УИН 18810426234700008051.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Самойлов