Дело № 2-195/2023

УИД 33RS0011-01-2022-005601-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 10 февраля 2023 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Зотовой А.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица администрации <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства <дата>, <дата>, к ФИО3 о признании права собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что <дата> умер С.А.С., после смерти которого открылось наследство, в том числе на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, принадлежащий на основании решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> «О разрешении строительства кирпичных гаражей для владельцев индивидуального автотранспорта». <дата> нотариусом КНО С.И.И. было удостоверено завещание С.А.С., согласно которого наследником на гараж по завещанию является ФИО1 В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж и земельный участок истцу было отказано, поскольку не подтверждена их принадлежность наследодателю.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным доводам, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации <адрес> ФИО2 в судебном заседании полагала необходимым оставить решение данного вопроса на усмотрение суда.

С учетом мнения истца и представителя третьего лица суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела.

Выслушав истца и представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (пункт 2 указанной статьи).

Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9) разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно свидетельству о смерти I<№>, выданному <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес>, <дата> умер С.А.С. (л.д. 34).

Из ответа нотариуса <адрес> нотариальной палаты Ковровского нотариального округа Ф.Л.А. от <дата> после смерти С.А.С. открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка и расположенного на нем гаража по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, однако необходимо подтвердить факт принадлежности указанного имущества умершему (л.д. 8).

Наследником по завещанию в отношении гаража и земельного участка под ним, расположенных по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, после смерти С.А.С. является ФИО1, что подтверждается завещанием <№> от <дата>, заверенным нотариусом Ковровского нотариального округа <адрес> С.И.И. (л.д. 7). Данное завещание на день вынесения решения не отменялось и не изменялось.

Согласно материалам наследственного дела <№>, кроме наследника по завещанию ФИО1, имеется наследник на обязательную долю - супруга умершего ФИО3, которая фактически наследство не принимала, не принимала меры по сохранению наследственного имущества, не производила расходы на его содержание, выделять свою долю в общем имуществе отказалась, поскольку она возмещена за счет другого имущества, что подтверждается заявлениями от <дата>, удостоверенными нотариусом Ковровского нотариального округа П.М.Г. (л.д. 118, 119).

Других наследников по закону либо завещанию после смерти С.А.С. не имеется, что также подтверждается материалам наследственного дела <№> (л.д. 33-43).

Из архивной выписки <№> от <дата> из решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата> <№> «О разрешении строительства кирпичных гаражей для владельцев индивидуального автотранспорта» следует, что жильцам <адрес> разрешено строительство <данные изъяты> кирпичных гаражей во дворе <адрес> на месте сгоревших и пришедших в негодность деревянных сараев. Списки владельцев гаражей к данному решению не прилагаются. Срок пользования земельным участком в решении не оговаривается (л.д. 9, 92).

С.А.С., на основании разрешения управления главного архитектора от <дата>, сдан во временное пользование (срок не указан) земельный участок размером <данные изъяты>, расположенный в существующей группе гаражей во дворе <адрес> (л.д. 105).

Спорному гаражу с земельным участком присвоен адрес: <адрес>, гараж 10/2, что подтверждается адресной справкой управления строительства и архитектуры администрации <адрес> <№> от <дата> (л.д. 103).

Постановлением главы муниципального образования <адрес> от <дата> <№> утверждена схема расположения земельного участка под индивидуальным гаражом площадью <данные изъяты> на кадастровом плане территорий. Земельному участку присвоен адрес: <адрес>, и утверждено разрешенное использование «для индивидуального гаража» (л.д. 104).

Согласно техническому плану здания от <дата> гараж имеет площадь <данные изъяты> год завершения строительства - <данные изъяты>, место нахождения: <адрес>, во дворе <адрес> (л.д.12-19).

В соответствии предоставленной ООО «Геостройкадастр» информацией от <дата> <№> спорный гараж, площадью <данные изъяты>, площадью застройки (контура) <данные изъяты>, расположен в существующей линейке гаражей во дворе <адрес> в границах кадастрового квартала с кадастровым номером <№>. Конструктивного гараж не выступает за единую линию застройки в комплексе существующих гаражей. Размеры гаража не превышают предельно допустимые нормы застройки, установленные в отношении гаражей и хозблоков на территории МО <адрес>. Граница земельного участка под вышеуказанным гаражом не уточнена по результатам межевания (л.д. 10-11).

Сведения о спорном земельном участке и гараже в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН от <дата> (л.д. 78).

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты>, площадью застройки <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, за истцом, как наследником по завещанию, после С.А.С., умершего <дата>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты>, площадью застройки <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Чикова

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023.