Решение по делу № 2-858/2023 от 22.05.2023 - о защите пенсионного права.

Дело № 2-858/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием истца ФИО4, его представителя ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 22 мая 2023 года гражданское дело №2-858/2023 по иску ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области о защите пенсионного права,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее – Отделение, ОСФР по Ивановской области) о защите пенсионного права.

Требования мотивированы тем, что 19 декабря 2022 года истец обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях»), решением Отделения от 14 февраля 2023 года в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием специального стажа, специальный стаж составил 3 года 11 месяцев 25 дней, в специальный стаж не включен период с 01.01.1992 по 19.07.1995 года в должности стерженщика в чугунно-литейном цехе Кинешемского завода имени Калинина (ОАО «Кинешемский машиностроительный завод»), в связи с тем, что в представленных документах отсутствуют указания на вид формовки. Истец с решением не согласен. Истец работал в должности стерженщика с 01.06.1990 года по 19.07.1995 года, период с 01.06.1990 года по 31.12.1991 года засчитан в специальный стаж. К периодам работы истца подлежат применению Список №2 от 22.08.1956 года №1173 и Список №2 от 26.01.1991 года №10, раздел «Металлообработка», подраздел «Литейное производство», правом на досрочное назначение пенсии пользуются стерженщики, независимо от того работали они с нагреваемой либо холодной оснасткой. После принятия в 1992 году новых Списков работодатель не уточнил своевременно условия труда, не внес изменения в кадровые документы.

Просит признать решение Отделения №180800/22 от 14.02.2023 года незаконным, обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», период работы с 01.01.1992 по 19.07.1995 года в должности стерженщика в чугунно-литейном цехе Кинешемского завода имени Калинина (ОАО «Кинешемский машиностроительный завод»), назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения.

Истец ФИО4, его представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что истец работал на заводе в чугунно-литейном производстве стерженщиком, работы выполнялись на ненагреваемой оснастке, изготавливал стержни вручную, был занят на работах полный рабочий день. Изготовление стержней одновременно с изготовлением формы являлось частью технологического процесса по выпуску изделия. Работа стерженщика аналогична работе формовщика. За работу во вредных условиях производилась доплата, предоставлялись спецодежда, специальное питание, дополнительные отпуска.

Представитель ответчика ОСФР по Ивановской области по доверенности ФИО6 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.29-30), считает, что истцом не доказано наличие права на льготную пенсию, для назначения пенсии досрочно истец при достижении возраста 61 год должен иметь не менее 6 лет 3 месяцев стажа с тяжелыми условиями труда. Для учета периодов до 01.01.1992 года применяется Список №2 от 22.08.1956 года №1173, для периодов с 01.01.1992 года Список №2 от 26.01.1991 года №10, которым предусмотрена должность стерженщика ручной формовки, код профессии 2150100а-18867. Для подтверждения периода работы, учитываемой для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обратившемуся лицу необходимо предоставить соответствующие документы – справку работодателя и (или) иные документы, содержащие такие сведения. Право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ не менее 80% рабочего времени. Из архивной справки от 15.04.2022 №511-К следует, что ФИО4 12.02.1990 года принят в чугунно-литейный цех учеником формовщика, 01.06.1990 года переведен стерженщиком 2 разряда, 19.07.1995 года уволен по собственному желанию. В представленных документах не указан вид формовки (ручная, машинная или по выплавляемым моделям). В спорные периоды работы занятость истца полный рабочий день на работах с особыми условиями труда не подтверждена. Имелись отвлечения: в 1992 году 12 дней вынужденный отпуск, в 1992 году 22 дня выполнение другой работы, в октябре 1993 года – 2 дня выполнение другой работы, которые не подлежат включению в специальный стаж.

Выслушав стороны, изучив материалы данного гражданского дела, материалы дела №2-427/2017, материалы наблюдательного дела АО «Машиностроительный завод», материалы пенсионных дел ФИО1., ФИО2, допросив свидетелей ФИО1, ФИО3, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 19 декабря 2022 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Отделение с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в порядке пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Одновременно просил оказать содействие в истребовании справок о работе на Кинешемском заводе имени Калинина (л.д.31-33,34).

Решением ОСФР по Ивановской области №180800/22 от 14.02.2023 года истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа работы. Указано на то, что истец имеет специальный стаж работы по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» 3 года 11 месяцев 25 дней (л.д. 7-12).

В специальный стаж истца не засчитан, в числе прочих, период с 01.01.1992 года по 19.07.1995 года в качестве стерженщика в чугунно-литейном цехе Кинешемского завода имени Калинина, поскольку на основании представленных документов невозможно установить вид формовки.

Истец с решением Отделения не согласен.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Правительство Российской Федерации постановлением от 16.07.2014 № 665 установило порядок применения списков работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) при досрочном назначении страховых пенсий по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с указанным постановлением при определении права на досрочное установление страховой пенсии по п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (с дополнениями и изменениями) (далее - Список № 2 от 26.01.1991г.).

Для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года, применяется Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (далее - Список № 2 от 22.08.1956г.).

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее - Правила № 516).

Список № 2 от 26.01.1991г. включает в себя: Раздел XIV «Металлообработка», подраздел 1 «Литейное производство», профессия: стерженщик ручной формовки, код 2150100а-18867, а также стерженщик машинной формовки, код 2150100а-18865.

Список № 2 от 22.08.1956г. включает в себя: раздел XV «Металлообработка», подраздел 1 «Литейное производство», профессия: стерженщик.

Согласно копии трудовой книжки, ФИО4 12.02.1990 года принят на Кинешемский завод имени Калинина формовщиком в литейный участок (приказ №17 от 12.02.1990 года), в записи имеется исправление – зачеркнуто слово «учеником», 19 июля 1995 года уволен с завода по собственному желанию (приказ №39 от 19.07.1995 года) (л.д.14-16).

Период с 12.02.1990 года по 31.05.1990 года не включен в специальный стаж, истец на включении указанного периода не заявляет, период с 01.06.1990 года по 31.12.1991 года включен в специальный стаж по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Аналогичное положение содержалось в статье 39 Кодекса законов о труде, действовавшем до 1 февраля 2002 года. Трудовая книжка истца не содержит сведений о том, на каком виде формовки осуществлялась деятельность истца в период с 01.01.1992 года.

Для подтверждения права на досрочное назначение пенсии истцу необходимо представить справку, уточняющую характер его работы в спорный период, а именно, подтверждающую выполнение работы стерженщиком в литейном производстве на ручной формовке. Возможность получить такую справку у истца отсутствует. ОАО «Кинешемский машиностроительный завод» ликвидирован.

Из материалов наблюдательного дела АО «Машиностроительный завод» следует, что рабочие литейного цеха, включая стерженщиков, формовщиков, обрубщиков, осуществляли работы вручную, их должности были включены в Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей работников, которым установлены пенсионные льготы или пенсионное обеспечение за выслугу лет, основанием для тарификации указан ЕТКС 1986 года, выпуск 2, параграф 137, для стерженщика код профессии 2150100а-18867.

В гражданском деле №2-427/2017 имеется уточняющая справка АО «Кинешемский машиностроительный завод» от 13.06.1995 года в отношении ФИО7 (из материалов пенсионного дела), который в 1989-1993 года работал формовщиком на заводе имени Калинина, указано об осуществлении работ на ручной формовки.

Согласно архивным справкам МУ «Кинешемский городской архив» от 15.04.2022 №511-К, от 15.04.2022 №512-К, в архивном фонде ОАО «Кинешемский машиностроительный завод» (завод имени Калинина) в личных карточках уволенных работников, приказах о приеме, об увольнении, по личному составу, расчетных ведомостях по начислению заработной платы значится ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят 12.02.1990 в чугунно-литейном цехе учеником формовщика, переведен 01.06.1990 стерженщиком 2 разряда, уволен 19.07.1995 года по собственному желанию (л.д.13,36). Представлены копии приказов от 28.05.1990 года №303, от 24.07.1995 года №39, личная карточка, в которой указано, что истец работал формовщиком (л.д.42-45).

Истец утверждает, что он в спорный период осуществлял деятельность в должности стерженщика ручной формовки в литейном производстве, пользовался льготами, работа стерженщика аналогична работе формовщика, формовщик изготавливает форму для изделия, стерженщик – стержень в эту форму, результатом этих работ является готовое изделие.

Характеристика работ стерженщика ручной формовки 2 разряда в спорный период определена в параграфе 138 Единого тарифно-квалификационный справочника работ и профессий рабочих. Выпуск 2. Разделы: "Литейные работы"; "Сварочные работы"; "Котельные, холодноштамповочные, волочильные и давильные работы"; "Кузнечно-прессовые и термические работы"; "Механическая обработка металлов и других материалов"; "Металлопокрытия и окраска"; "Эмалирование"; "Слесарные и слесарно-сборочные работы", утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 16.01.1985 N 17/2-54.

В работу стерженщика ручной формовки 2 разряда входит: изготовление крупных простых стержней и стержней малых размеров средней сложности по стержневым ящикам, шаблонам, имеющим до трех отъемных частей, с проводкой газовых каналов и прокладкой фитилей, установкой каркаса и рамы, с отделкой и окраской стержней. Изготовление простых стержней из керамической массы для отливок из специального сплава и простых стержней из жидких самоотвердевающих смесей. Сборка и склеивание стержней средней сложности с подгонкой и креплением составных частей. Выполнение работ по набивке, трамбовке, удалению отъемных частей, очистке и окраске сложных стержней и по сборке ящиков, укладке рамок и каркасов, прокладке фитилей и прорезке каналов при изготовлении стержней средней сложности, имеющих свыше трех до пяти отъемных частей, под руководством стерженщика ручной формовки более высокой квалификации. Отделка и опиловка стержней по шаблонам и кондукторам. Зачистка заусенцев вручную напильником или шлифовальной бумагой.

Совместно с истцом на Заводе имени Калинина работали в спорный период ФИО1, ФИО3, которые были допрошены в качестве свидетелей и подтвердили, что истец работал стерженщиком ручной формовки в литейном производстве, пояснили, что все рабочие должности давали право на льготное исчисление стажа. Машинной формовки на заводе не было.

Согласно копии трудовой книжки, ФИО1 работал в литейном цехе Завода им.Калинина заливщиком металла (л.д.123-125).

Согласно копии трудовой книжки, ФИО3 работал в литейном цехе Завода им.Калинина крановщиком, грузчиком (л.д.126-129).

Согласно материалам пенсионного дела ФИО2, он работал на заводе им.Калинина с 23.08.1979 года по дату назначения пенсии (справка выдана 15.01.1992 года) стерженщиком литейного цеха, в справке указано, что работа стерженщика литейного цеха дает право на льготную пенсию по Списку №2, разделу «Металлообработка», подраздел 1 «а».

Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается в силу части 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях». Однако суд оценивает свидетельские показания о спорном периоде работы истца наряду с иными представленными в дело письменными доказательствами, что не противоречит закону.

Суд считает возможным включить в специальный стаж истца в календарном исчислении следующие периоды работы в должности стерженщика в чугунно-литейном цехе Кинешемского завода им.Калинина (ОАО «Кинешемский машиностроительный завод»):

- с 01 января 1992 года по 31 декабря 1992 года, за исключением периодов с 01 по 31 марта 1992 года (другие работы), с 01 по 30 сентября 1992 года, с 01 по 31 октября 1992 года (код 046 по среднему с частичным сохранением заработка), с 01 по 30 ноября 1992 года (нет рабочих дней), 12 дней в декабре 1992 года (в/о);

- с 01 февраля 1993 года по 30 ноября 1993 года, за исключением 2 дней в октябре 1993 года (код 046, другие работы).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным факт работы истца стерженщиком ручной формовки, неправильное указание работодателем должности в кадровых документах, отсутствие или утрата документов вследствие не зависящих от воли истца обстоятельств, ликвидация организации-работодателя не может являться основанием для ущемления права истца на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Суд считает необходимым учесть, что независимо от вида формовки (машинная или ручная) стерженщики с 01 января 1992 года пользуются правом на досрочное назначение страховой пенсии.

Оснований для включения иных периодов работы суд не находит. Доказательств того, что в иные периоды истец был занят на работах с тяжелыми условиями труда, не представлено. В часть периодов, не подлежащих включению в специальный стаж, у истца отсутствовала полная занятость на соответствующих работах, доказательства обратного отсутствуют. С учетом положений Правил №516 включение в специальный стаж периодов отвлечений не предусмотрено.

Согласно пунктам 4, 5 Правил №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно пункту 6 Правил №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, исчисляются по фактически отработанному времени.

Согласно материалам пенсионного дела ФИО1, в период 1993-1994 годов в связи с сокращением объема производства работа осуществлялась с простоями, у ФИО1 фактически отработанное время составило в 1993 году – 193 дня, в 1994 году – 234 дня.

Для проверки непосредственной и полной занятости истца в спорный период на тяжелых работах, а именно стерженщиком ручной формовки в литейном производстве, судом были истребованы копии лицевых счетов по заработной плате за 1990-1995 годы (л.д.45-118), также истцом представлена копия архивной справки МУ «Кинешемский городской архив» от 15.04.2022 года 512-К (л.д.13), в которых имеются сведения о заработной плате за спорный период, сведения об отработанном времени. Исходя из имеющихся документов, можно сделать вывод, что у истца имелись периоды работы, когда он был занят на работах с тяжелыми условиями труда, в то же время имелись периоды, когда такая занятость отсутствовала.

В МУ «Кинешемский городской архив» ОАО «Кинешемский машиностроительный завод» была представлена информация по оформлению лицевых счетов «Шифры начислений и удержаний», согласно которой в лицевых счетах:

- шифр 1 «оплата по сдельным расценкам»,

- шифр 4 «премия сдельщикам»,

- шифр 6 «доплата за вечернее время»,

- шифр 12 «оплата за испол. простой»,

- шифр 16 «оплата отпусков в текущем месяце»,

- шифр 17 «компенсация за неиспользованный отпуск»,

- шифр 19 «оплата за вредные условия труда»,

- шифр 38 «доплатные наряды»,

- шифр 39 «разные доплаты»,

- шифр 46 «по среднему, с частичным сохранением»,

- шифры 8,26,31,34, 37, 43,47,48, 53-59 «резерв» (л.д. 122).

Лицевые счета содержат сведения о количестве отработанных: дней, часов, ночных, вечерних, других работ, отпуска, больничного листа, а также о начислениях с указанием шифра.

В марте 1992 года отсутствуют сведений об отработанных днях, имеется 22 дня –«другие работы», начисления с шифром 26 и 54 (резерв).

В сентябре 1992 года отработано 9 дней, шифр начислений заработка 26 (резерв), 46 (по среднему, с частичным сохранением).

В октябре 1992 года отработано 17 дней, начисления с шифром 046 (по среднему с частичным сохранением заработка).

В ноябре 1992 года рабочих дней нет, начисления с шифром 026 (резерв).

В декабре 1992 года отработано 11 рабочих дней, 12 дней - в/о, начисления по шифрам 01 (сдельно), 26 (резерв), 39 (разные доплаты), 54 (резерв).

В январе 1993 года отсутствуют сведения об отработанных днях, начисления с шифром 26 (резерв).

В октябре 1993 года отработано 9 дней, 2 дня – «другие работы», начисления с шифром 01 (сдельно), 2 (резерв), 39 (разные доплаты), 46 (по среднему с частичным сохранением заработка), 54 (резерв).

В декабре 1993 года отсутствуют сведения об отработанных днях, начисления с шифром 26 (резерв).

С 01 января 1994 года по 19 июля 1995 года отсутствуют сведения об отработанных днях, шифры начислений 26 (резерв), при этом оплата «сдельно» не производится, начисления указаны в твердых суммах: с января по март 1994 года в размере 14620 рублей, в апреле, с июля по декабрь 1994 года в размере 35000 рублей, с января по март 1995 года в размере 50000 рублей. В указанный период имеются 14 дней отпуска в мае 1994 года, 13 дней отпуска в июне 1994 года, 3 дня в мае 1995 года, 22 дня в июне 1995 года, за которые произведена оплата с шифром «оплата за отпуск».

Поскольку в период 1994-1995 годов у истца отсутствует отработанное время на работах с тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное исчисление стажа, у суда не имеется оснований для включения периодов отпуска в специальный стаж.

С учетом включенных судом периодов специальный стаж истца по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составит менее необходимого 6 лет 3 месяцев для назначения страховой пенсии досрочно со снижением возраста до 61 года. Согласно расчету, произведенному судом, у истца специальный стаж по пункту 2 составит 5 лет 5 месяцев 11 дней, с учетом зачтенных Отделением периодов продолжительностью 3 года 11 месяцев 25 дней и зачтенных судом периодов продолжительностью 1 год 5 месяцев 16 дней.

На момент обращения в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии 19 декабря 2022 года у истца отсутствовал необходимый специальный стаж работы, который дает право на досрочное назначение страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Не соглашаясь с позицией истца в части необоснованного отказа ему в назначении пенсии, суд считает, что у Отделения на момент обращения истца отсутствовали основания для назначения ему пенсии досрочно, решение об отказе в установлении истцу пенсии №180800/22 от 14.02.2023 года принято обоснованно.

Таким образом, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в части обязания Отделения включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», периоды работы:

- с 01 января 1992 года по 31 декабря 1992 года, за исключением периодов с 01 по 31 марта 1992 года (другие работы), с 01 по 30 сентября 1992 года, с 01 по 31 октября 1992 года (код 046 по среднему с частичным сохранением заработка), с 01 по 30 ноября 1992 года ( нет рабочих дней), 12 дней в декабре 1992 года (в/о);

- с 01 февраля 1993 года по 30 ноября 1993 года, за исключением 2 дней в октябре 1993 года (код 046, другие работы),

в должности стерженщика в чугунно-литейном цехе Кинешемского завода им.Калинина (ОАО «Кинешемский машиностроительный завод»), в календарном исчислении, в удовлетворении исковых требований ФИО4 о включении в специальный стаж периодов с 01 по 31 марта 1992 года, с 01 по 30 сентября 1992 года, с 01 по 31 октября 1992 года, с 01 по 30 ноября 1992 года, 12 дней в декабре 1992 года, с 01 по 31 января 1993 года, 2 дней в октябре 1993 года, с 01 по 31 декабря 1993 года, с 01 января 1994 года по 19 июля 1995 года, а также требований об обязании назначить досрочно страховую пенсию с момента обращения, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области зачесть в специальный стаж ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, периоды работы:

- с 01 января 1992 года по 31 декабря 1992 года, за исключением периодов с 01 по 31 марта 1992 года (другие работы), с 01 по 30 сентября 1992 года, с 01 по 31 октября 1992 года (код 046 по среднему с частичным сохранением заработка), с 01 по 30 ноября 1992 года ( нет рабочих дней), 12 дней в декабре 1992 года (в/о);

- с 01 февраля 1993 года по 30 ноября 1993 года, за исключением 2 дней в октябре 1993 года (код 046, другие работы),

в должности стерженщика в чугунно-литейном цехе Кинешемского завода им.Калинина (ОАО «Кинешемский машиностроительный завод»), в календарном исчислении.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 о включении в специальный стаж периодов с 01 по 31 марта 1992 года, с 01 по 30 сентября 1992 года, с 01 по 31 октября 1992 года, с 01 по 30 ноября 1992 года, 12 дней в декабре 1992 года, с 01 по 31 января 1993 года, 2 дней в октябре 1993 года, с 01 по 31 декабря 1993 года, с 01 января 1994 года по 19 июля 1995 года, а также требований об обязании назначить досрочно страховую пенсию с момента обращения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.К.Мяновская