УИД 72RS0014-01-2024-008014-27
Дело № 2-5456/ 2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
судьи Насоновой О.Ю.,
при секретаре Колодонос Д.А.,
с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, ФИО4, представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО «БВБ-Альянс» к ФИО6, ФИО4, ФИО3 о возмещении ущерба,
установил :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков ущерба, причиненного преступлением в размере 1 029 784, 50 рубля. Мотивируя свои требования тем, что между ООО «БВБ Альянс» и АО «Сталепромышленная компания» был заключен договор поставки № 537/18 от 28.11.2018 № 150/НМТ. В рамках договора поставщиком выставлен счёт № 19008-95647 от 26.09.2019, в соответствии с которым ООО «БВБ Альянс» приобрело 14 позиций товара на сумму 1 634 664 рублей, в том числе: балку НЛГ 25Б1 С345 в количестве 1 шт. длиной 12 м. на сумму 410 872, 00 рублей, балку НЛГ 35Б1 С345 в количестве 6 шт. длиной 12 м. каждая на сумму 171 763,20 рублей, балку НЛГ 40Б1 С345 в количестве 3 шт. длиной 12 метров каждая на сумму 114 275,70 рублей, балку НЛГ 20Б1 С345 в количестве 2 шт. длиной 12 м. каждая на сумму 29 696,00 рублей. 27 сентября 2019 года, в достоверно неустановленное время, ФИО4, оказывая содействие неустановленному лицу в хищении имущества, принадлежащего ООО «БВБ- Альянс», получил от ФИО6 товарно- транспортные накладные, которые лично передал ФИО3. 27 сентября 2019 года, в достоверно неустановленное время, ФИО3, оказывая содействие в хищении имущества ООО «БВБ- Альянс», по указанию неустановленного лица, переданному через ФИО6 и ФИО4, подыскал удобное место, для осуществления разгрузки и погрузки похищаемых товарно- материальных ценностей, принадлежащих ООО «БВБ- Альянс», расположенное по адресу: 306 км автодороги Р-351 Екатеринбург-Тюмень Тюменского района Тюменской области, адрес которого сообщил неустановленному лицу, через ФИО6. В период с 27 сентября 2019 года по 28 сентября 2019 года, то есть во время следования ФИО8 по указанному ему ранее маршруту движения от <адрес> до места разгрузки, согласно выданным ему товарно- транспортным накладным, то есть по адресу: <адрес>, неустановленное лицо, сообщило ФИО8 об изменении маршрута перевозки, указав ложные сведения о том, что заказчик перевозимого им товара желает осмотреть груз в г. Тюмени, при этом ФИО8 через ФИО3, неустановленным лицом в счет предоплаты за транспортировку груза до г. Тюмени были переведены посредством онлайн- банкинга ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 8 000 рублей. Неосведомленный о преступных намерениях неустановленного лица, ФИО8 изменил маршрут движения и направился в направлении г. Тюмени, после чего, ФИО3 сообщил ФИО8 об адресе осмотра перевозимого им груза ООО «БВБ- Альянс»: 306 км автодороги Р-351 Екатеринбург- Тюмень Тюменского района Тюменской области. 28 сентября 2019 года около 1 часа 10 минут, ФИО8 будучи обманутым неустановленным лицом, полагая, что последний, действительно является представителем заказчика груза ООО «БВБ- Альянс», на автомобиле марки «MAN TGA 26.350 6x2-2BL», с государственный регистрационным знаком <***> регион, с грузовым фургоном прицепом марки «Шмита Карго булл ZK 018», г.р.н. РА815937 прибыл по указанному адресу, где его ждал ФИО3. После чего, ФИО3., сообщил ФИО8 заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что он является заказчиком груза, а также о необходимости передачи ему товарно - транспортных накладных на доставленное по вышеуказанному адресу имущество на сумму 1 029 784, 50 рублей, а также передаче самого имущества. Далее ФИО3 передал ФИО8 денежное вознаграждение в размере 35 000 рублей в счёт оплаты выполненных работ, получив от ФИО8 подлинную товарно-транспортную накладную, которую с целью конспирации, уничтожил. Далее, под руководством ФИО3, действия которого координировал ФИО6 с помощью неустановленного средства связи, автомобиль марки «MAN TGA 26.350 6x2-2BL», с государственный регистрационным знаком <***> регион был разгружен при помощи нанятой специализированной техники и рабочих, в дальнейшем груз, принадлежащий ООО «БВБ- Альянс» на сумму 1 029 784, 50 рублей был перегружен в неустановленное транспортное средство и вывезен в неустановленное место. Вступившим в законную силу приговором Тюменского районного суда Тюменской области от 20 декабря 2023 г. по уголовному делу № 1-5/2023 ФИО6, ФИО4, ФИО3, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4. ст. 159 УК РФ. В результате преступных действий ответчиков ООО «БВБ Альянс» причинён материальный ущерб в размере 1 029 784, 50 рублей. ООО «БВБ- Альянс» внесло предоплату за товар в размере 1 634 664, 70 рублей. ООО «БВБ-Альянс» в дальнейшем обратилось к ООО «Логосмарт» в целях оказания услуг по перевозке партии товара стоимостью 1 029 784, 50 рублей по маршруту: <адрес>. В соответствии с договором- заявкой сотрудник ООО «Логосмарт» ФИО9, разместила заявку ООО «БВБ-Альянс» на перевозку груза на сайте www.ati.su («АвтоТрансИнфо) - биржа грузоперевозок. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действуя умышленно с целью хищения указанной партии товара стоимостью 1 029 784, 50 рублей, принадлежащего ООО «БВБ- Альянс», подыскало данную заявку, после чего, сообщив ФИО7 заведомо ложные сведения о том, что является сотрудником ООО «Импульс», осуществляющим перевозку товара путем транспортировки на имеющемся у него автотранспорте и о готовности осуществить таковую в интересах истца. Далее, неустановленное лицо от имени ООО «Импульс» разместило на сайте www.ati.su заявку на перевозку груза, принадлежащего Истцу по маршруту г. Екатеринбург - г, Курган, пообещав вознаграждение за перевозку - 34 000 рублей. 27.09.2019 водитель ФИО10 откликнулся на данную заявку, будучи не осведомлённым о преступных намерениях неустановленного лица, согласившись выполнить перевозку на автомобиле «IVECO LD440E43TP», после чего неустановленное лицо передало данные ФИО10 компании-перевозчику ООО «Логосмарт» по средствам сети интернет, указав в качестве контактного номера свой сотовый №. В дальнейшем неустановленное лицо сообщило ФИО10 адрес, по которому необходимо произвести загрузку Товара (<адрес>). 27.09.2019 ФИО8, согласно ранее достигнутой договорённости с неустановленным лицом, прибыл на адрес загрузки, где в автомобиль «IVECO LD440E43TP» была произведена погрузка партии Товара, принадлежащего Истцу, общей стоимостью 1 029 784,50 рублей, а ФИО8 по доверенности получены товарно- транспортные накладные, согласно которым разгрузку необходимо произвести по адресу: <адрес>, а также составлен УПД № 450951/00802 от 27.09.2019. В период с 26.09.2019 по 27,09.2019, в достоверно неустановленное время, ФИО6, оказывая содействие неустановленному лицу в хищении путем обмана имущества, принадлежащего ООО «БВБ- Альянс», получил от последнего посредством курьерских доставок денежные средства, с целью последующей их передачи ФИО3, которые также оказывал содействие неустановленному лицу в хищении путем обмана имущества, принадлежащего ООО «БВБ- Альянс», для оплаты водителю, довозившему к месту совершения хищения имущество и оплаты услуг рабочих, осуществляющих помощь в разгрузке и погрузке товарно- материальных ценностей. В последующем, ФИО6, перечислил на счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 денежные средства в сумме 70 000 рублей для вышеуказанных целей.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО4 - ФИО5, после перерыва в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что данные лица после перерыва не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчики: ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие, данных ответчиков.
Представитель 3 лица ООО "Логосмарт" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель 3 лица не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.
В силу закрепленного в статье 15 ГК РФ, принципа полного возмещения причиненных убытков лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено судом, между ООО «БВБ Альянс» и АО «Сталепромышленная компания» был заключен договор поставки № 537/18 от 28.11.2018 № 150/НМТ.
В рамках договора поставщиком выставлен счёт № 19008-95647 от 26.09.2019, в соответствии с которым ООО «БВБ Альянс» приобрело 14 позиций товара на сумму 1 634 664 рублей, в том числе: балку НЛГ 25Б1 С345 в количестве 1 шт. длиной 12 м. на сумму 410 872, 00 рублей, балку НЛГ 35Б1 С345 в количестве 6 шт. длиной 12 м. каждая на сумму 171 763,20 рублей, балку НЛГ 40Б1 С345 в количестве 3 шт. длиной 12 метров каждая на сумму 114 275,70 рублей, балку НЛГ 20Б1 С345 в количестве 2 шт. длиной 12 м. каждая на сумму 29 696,00 рублей.
27 сентября 2019 года, в достоверно неустановленное время, ФИО4, оказывая содействие неустановленному лицу в хищении имущества, принадлежащего ООО «БВБ- Альянс», получил от ФИО6 товарно- транспортные накладные, которые лично передал ФИО3.
27 сентября 2019 года, в достоверно неустановленное время, ФИО3, оказывая содействие в хищении имущества ООО «БВБ- Альянс», по указанию неустановленного лица, переданному через ФИО6 и ФИО4, подыскал удобное место, для осуществления разгрузки и погрузки похищаемых товарно- материальных ценностей, принадлежащих ООО «БВБ- Альянс», расположенное по адресу: 306 км автодороги Р-351 Екатеринбург-Тюмень Тюменского района Тюменской области, адрес которого сообщил неустановленному лицу, через ФИО6.
В период с 27 сентября 2019 года по 28 сентября 2019 года, то есть во время следования ФИО8 по указанному ему ранее маршруту движения от г. Екатеринбурга до места разгрузки, согласно выданным ему товарно- транспортным накладным, то есть по адресу: <адрес>, неустановленное лицо, сообщило ФИО8 об изменении маршрута перевозки, указав ложные сведения о том, что заказчик перевозимого им товара желает осмотреть груз в г. Тюмени, при этом ФИО8 через ФИО3, неустановленным лицом в счет предоплаты за транспортировку груза до г. Тюмени были переведены посредством онлайн- банкинга ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 8 000 рублей. Неосведомленный о преступных намерениях неустановленного лица, ФИО8 изменил маршрут движения и направился в направлении г. Тюмени, после чего, ФИО3 сообщил ФИО8 об адресе осмотра перевозимого им груза ООО «БВБ- Альянс»: 306 км автодороги Р-351 Екатеринбург- Тюмень Тюменского района Тюменской области.
28 сентября 2019 года около 1 часа 10 минут, ФИО8 будучи обманутым неустановленным лицом, полагая, что последний, действительно является представителем заказчика груза ООО «БВБ- Альянс», на автомобиле марки «MAN TGA 26.350 6x2-2BL», с государственный регистрационным знаком <***> регион, с грузовым фургоном прицепом марки «Шмита Карго булл ZK 018», г.р.н. РА815937 прибыл по указанному адресу, где его ждал ФИО3. После чего, ФИО3., сообщил ФИО8 заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения о том, что он является заказчиком груза, а также о необходимости передачи ему товарно - транспортных накладных на доставленное по вышеуказанному адресу имущество на сумму 1 029 784, 50 рублей, а также передаче самого имущества. Далее ФИО3 передал ФИО8 денежное вознаграждение в размере 35 000 рублей в счёт оплаты выполненных работ, получив от ФИО8 подлинную товарно-транспортную накладную, которую с целью конспирации, уничтожил. Далее, под руководством ФИО3, действия которого координировал ФИО6 с помощью неустановленного средства связи, автомобиль марки «MAN TGA 26.350 6x2-2BL», с государственный регистрационным знаком <***> регион был разгружен при помощи нанятой специализированной техники и рабочих, в дальнейшем груз, принадлежащий ООО «БВБ- Альянс» на сумму 1 029 784, 50 рублей был перегружен в неустановленное транспортное средство и вывезен в неустановленное место.
Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Тюменского районного суда Тюменской области от 20 декабря 2023 г. по уголовному делу № 1-5/2023, которым ФИО6, ФИО4, ФИО3, признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4. ст. 159 УК РФ.
В соответствии со статьей 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Суду не были представлены доказательства, что ущерб истцу был причинен не по вине ответчиков, что ООО «Логомарт» возместило истцу ущерб в каком либо размере.
Таким образом, судом установлено, что в результате виновных действий ответчиков ООО «БВБ Альянс» был причинён материальный ущерб в размере 1 029 784, 50 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчиков пользу истца следует взыскать солидарно ущерб в размере 1 029 784, 50 рубля.
В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать госпошлины в доход муниципального образования г. Тюмень в размере по 4 449, 64 рубля.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 61, 194-198, 232- 234 ГПК РФ, ст.15, 1064 ГК РФ, РФ, суд
Решил :
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3, (паспорт №) солидарно в пользу ООО «БВБ- Альянс» (ИНН <***>) ущерб в размере 1 029 784, 50 рубля.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ №) госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень по 4 449, 64 рубля.
Решение может быть обжаловано в течении месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: О.Ю.Насонова
Мотивировочная часть решения изготовлена 14 июля 2025 года