Дело № 2-449/2023
24RS0029-01-2023-000542-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2023 года пгт. Козулька
Красноярского края
Козульский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Тыченко С.В.,
при секретаре Кетовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2, на момент смерти, проживающая по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1506 кв.м, с кадастровым номером 24:21:1101022:130 расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Козулька, <адрес>. Жилой дом площадью 36,3 кв.м, с кадастровым номером 24:21:1101022:290 расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Козулька, <адрес>. Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, пользования землей ККР 21-03-001023 от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный жилой дом принадлежал ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3 (родной сын ФИО2), что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Козульского нотариального округа ФИО4, согласно которому ФИО2 завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, движимое и недвижимое, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, пгт. Козулька, <адрес>. Её отец ФИО3 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2. Это произошло по причине фактического принятия наследства. Указанное имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство. С момента смерти ФИО2 и по день смерти ФИО3 осуществлял уход за земельным участком, пользовался как своим собственным, поддерживал его в надлежащем состоянии, использовал земельный участок по назначению, вскапывала, сажала, собирала урожай. Кроме того на день смерти ФИО2 и ФИО3 проживали совместно по адресу: <адрес>, пгт. Козулька, <адрес>. Также на день смерти ФИО3 истец ФИО5 проживала с отцом совместно по адресу: <адрес>, пгт. Козулька, <адрес>.
С учётом вышеизложенного, просит суд признать право собственности в порядке наследования за ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на земельный участок площадью 1506 кв.м, с кадастровым номером 24:21:1101022:130 и жилой дом площадью 36,3 кв.м, с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Козулька, <адрес> (л.д.4-7).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация <адрес>, нотариус Козульского нотариального округа ФИО4 (л.д.2).
Истец ФИО5 и её представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.32).
Представитель ответчика администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, извещен надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился (л.д.32).
Ответчик ФИО6, извещена надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении заседания не ходатайствовала (л.д.32).
Представители третьих лиц администрации Козульского района Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Козульского нотариального округа ФИО4, извещены надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явились.
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.8), которой на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом площадью 36,3 кв.м, с кадастровым номером 24:21:1101022:290, и на основании свидетельства на право собственности на землю, пользования землей ККР 21-03-001023 от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 1506 кв.м, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>, пгт. Козулька, <адрес> (л.д.15-16).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила нотариально удостоверенное завещание, удостоверенное нотариусом Козульского нотариального округа ФИО4, в соответствии с которым ФИО2 завещает своему сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.38) все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, движимое и недвижимое, в том числе жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).
Из сообщения нотариуса Козульского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственные дела в отношении ФИО2 и ФИО3 не заведены, с заявлением о принятии наследства, наследники не обращались (л.д.36).
Согласно справки ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирована за ФИО2 на основании договора купли-продажи 26.07.1988 г. № 727, документ зарегистрирован БТИ 27.07.1988 г. № 62 (л.д.22).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, площадью 1506 кв.м. (л.д.18).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, площадью 36,3 кв.м. (л.д.20).
Таким образом, истец ФИО5 фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти своего отца ФИО3, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после его смерти осуществляет уход за спорным жилым домом и земельным участком. ФИО3 приобрела право собственности на указанный жилой дом и земельный участок после смерти своей матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку стал проживать в доме, ухаживал за ним, за имуществом, находящимся в нем, использовал земельный участок. Ответчик ФИО6 возражений относительно требований иска в материалы дела не представили.
С учетом установления обстоятельств, суд приходит к выводу, исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края, ФИО6 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) на земельный участок площадью 1506 кв.м, с кадастровым номером № и на жилой дом площадью 36,3 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В.Тыченко
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2023